[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】 ウリジナル文化 国家の成り立ちがコンプレックスに 「戦って勝ち取った独立ではない」 [08/04] (845ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90(3): <丶｀∀´> 2019/08/04(日)10:45 ID:YhgWUUqS(1/3) AAS
>>64
日本については、民主主義自体は明治以降緩やかに進行していて、いつの間にか今のようになったから、
そもそも「勝ち取った」というほどの激変を経験していない。
まあ昭和の一時期に民主主義の一時的後退とか、GHQによる補正とかあったけど、基本的には淡々と
民主化が進んだ国のひとつ。
143(2): <丶｀∀´> 2019/08/04(日)10:53 ID:YhgWUUqS(2/3) AAS
>>123
日本の場合は立ち位置がかなり特殊なんだよな。
占領期も日本という国自体は存続していたし、多少のGHQの干渉はあったとはいえ、戦後改革は
基本的にはほとんど日本の国内法令によるもの。
何より憲法改正自体、明治憲法の規定にのっとって行われた。
ドイツみたいに、国自体が消滅していたわけではない。
785: <丶｀∀´> 2019/08/04(日)21:28 ID:YhgWUUqS(3/3) AAS
>>742
本気でそう思っているなら、小学生レベルの歴史の知識すらないことを自供している、ってことなんだが。
明治以降〜昭和戦前の、下からの民主化運動と上からの人権付与の駆け引きによる、国家転覆を伴わない
（世界レベルでは比較的穏健な）民主化の過程を勉強しなかったか？
緩やかな民主化というのは、そういうことなんだが。
あと、明治憲法を見返してみると、一部に欠陥はあったものの、
・国家元首（天皇）を憲法よりも下（従）と定義し
・立法に議会の協賛を要すると定義し、
・さらに行政に内閣の輔弼を要すると定義することにより、
「国民が国を動かす」国としての体裁を備えていて、あの当時の日本としては非常に民主化への親和性の強い憲法だった。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.596s*