[過去ﾛｸﾞ]
【米国・エスパー国防長官】南シナ海問題「中国の正当化許すな」[11/17] (625ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37
:
<丶｀∀´>
2019/11/17(日)21:44
ID:a6pU4+KL(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
37: [] 2019/11/17(日) 21:44:24.35 ID:a6pU4+KL でもアメリカは国連海洋法条約（UNCLOS）未批准だし、 トランプは昨年、国際司法裁判所・仲裁裁判所・国際刑事裁判所の ウィーン条約の議定書から離脱したわな ＞「米国、国際司法裁を批判 国際合意から離脱」（ロイター） それで中国に何の法的根拠をもって主張するんだ？ 自分らは他国の領海、ＥＥＺすら認めてないじゃん 全ての海は自分らの物と主張してる姿勢で、どうやって中国を批判するんだ？ さらに、トランプのせいで、もうアメリカは「中国は南シナ海に関する仲裁裁判所判決を受け入れよ」とは 言えない 自分らだって判決受け入れないと脱退したんだからさ 戦略的に間違ってないか？ つか法律戦争では中国に全戦全敗じゃん ブッシュの頃に中国ＥＥＺに不時着したアメリカ人パイロットを救えなかったよな 海洋法条約批准してなかったから、中国に押し切られてパイロットの逮捕拘束を許した （海南島事件：結局アメリカが中国に謝罪する公式文書を作成・発表することで、パイロットの身柄返却が叶った その後ブッシュは中国の呼称を「競争相手」から「利害共有者」へと変更し、中国に対し外交的弱腰姿勢を展開した） 中国の主張するＥＥＺ内の演習禁止の件でも、アメリカは法的根拠を持ってないから主張できなかっただろ オバマはその状態を修正しようと国連海洋法条約批准の動きを進めたが、共和党は断固拒否して トランプは無視したままだ それでどうやってケリをつけるんだ？ もう戦争しかないと思うが、トランプはオバマがやったＦＯＮＯＰ（通称：「航行の自由」作戦）こと以上のことは 何一つ南シナ海ではやってないんだぞ オバマは南シナ海での自分らの主張に法的根拠がなかったからＦＯＮＯＰを実施させなかった 南シナ海で対抗策打つなら海洋法批准が先だというのは法律屋としては当然だ ずっと邪魔し続けたのは共和党だと言っても過言ではないわけだが？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573992515/37
でもアメリカは国連海洋法条約未批准だし トランプは昨年国際司法裁判所仲裁裁判所国際刑事裁判所の ウィーン条約の議定書から離脱したわな 米国国際司法裁を批判 国際合意から離脱ロイター それで中国に何の法的根拠をもって主張するんだ？ 自分らは他国の領海すら認めてないじゃん 全ての海は自分らの物と主張してる姿勢でどうやって中国を批判するんだ？ さらにトランプのせいでもうアメリカは中国は南シナ海に関する仲裁裁判所判決を受け入れよとは 言えない 自分らだって判決受け入れないと脱退したんだからさ 戦略的に間違ってないか？ つか法律戦争では中国に全戦全敗じゃん ブッシュの頃に中国に不時着したアメリカ人パイロットを救えなかったよな 海洋法条約批准してなかったから中国に押し切られてパイロットの逮捕拘束を許した 海南島事件結局アメリカが中国に謝罪する公式文書を作成発表することでパイロットの身柄返却が叶った その後ブッシュは中国の呼称を競争相手から利害共有者へと変更し中国に対し外交的弱腰姿勢を展開した 中国の主張する内の演習禁止の件でもアメリカは法的根拠を持ってないから主張できなかっただろ オバマはその状態を修正しようと国連海洋法条約批准の動きを進めたが共和党は断固拒否して トランプは無視したままだ それでどうやってケリをつけるんだ？ もう戦争しかないと思うがトランプはオバマがやった通称航行の自由作戦こと以上のことは 何一つ南シナ海ではやってないんだぞ オバマは南シナ海での自分らの主張に法的根拠がなかったからを実施させなかった 南シナ海で対抗策打つなら海洋法批准が先だというのは法律屋としては当然だ ずっと邪魔し続けたのは共和党だと言っても過言ではないわけだが？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 588 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s