[過去ログ] 【朝日新聞】正しく知るPCR検査 「非感染の証明求め病院へ」ダメ 「偽陰性」や「偽陽性」が出ることが避けられない [3/25] (324レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
35: <丶`∀´> 2020/03/25(水)15:43 ID:hofcYvka(1/5) AAS
朝日、なんか変なモノ食って朦朧としてねーか?
54: <丶`∀´> 2020/03/25(水)15:52 ID:hofcYvka(2/5) AAS
現在の小規模クラスター発生地域で疑われる対象を絞って全数検査するのは正しいと思うわ。
だけど感染源不明の患者が増えてきた段階では、広範な地域で
全数検査する意味は臨床的には労多くして益少ないと思うから同意だわ。

ソレするくらいなら、地域ごとロックダウンする方がまだ合理的な希ガス。
163: <丶`∀´> 2020/03/25(水)17:35 ID:hofcYvka(3/5) AAS
>>145
うん。PCR検査自体の感度が現時点では30-70%だから、どうしても
偽陰性(陽性なのに陰性とでる)がある程度でてくる。。
診断補助なら有効だけど、感染していないと安心するためにやる
検査としては感度が足りない。
172: <丶`∀´> 2020/03/25(水)17:49 ID:hofcYvka(4/5) AAS
>>160
虎「死のロードが無くなるから優勝確率UPや!」
194: <丶`∀´> 2020/03/25(水)18:12 ID:hofcYvka(5/5) AAS
東京五輪も延期になったから、
五輪村を隔離施設につかえるなw

21棟 3800室が突然運用可能にw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s