なぜ慰安婦問題は今でも「強制連行」の有無が論点になるのか？　朝日新聞記者が丹念にたどった論争のゆくえ〈dot.〉〔10/4〕 [首都圏の虎★]

[過去ﾛｸﾞ] なぜ慰安婦問題は今でも「強制連行」の有無が論点になるのか？　朝日新聞記者が丹念にたどった論争のゆくえ〈dot.〉〔10/4〕 [首都圏の虎★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

983(2): <丶｀∀´> 2020/10/04(日)18:46 ID:M28U53nc(6/7) AAS
>>976
争点は日本政府が払う義務があるかどうかだろ
で、お前らは負けたんだよ

誰が払うかと言えば、日本人、日本企業、日本政府以外の誰かだ

988(2): <丶｀∀´> 2020/10/04(日)18:47 ID:N5qNr8DB(48/48) AAS
>>983
争点は　日韓基本条約で終わってます
弁護士が何を言おうが、裁判で判決が出ているわけではないので

989(1): <丶｀∀´> 2020/10/04(日)18:47 ID:BDKMvfgp(2/2) AAS
>>983
何に負けたんだ？　当たり前だがな。韓国の国内法に日本は拘束されんぞ？