[過去ﾛｸﾞ] なぜ慰安婦問題は今でも「強制連行」の有無が論点になるのか？ 朝日新聞記者が丹念にたどった論争のゆくえ〈dot.〉 ★２ 〔10/4〕 [首都圏の虎★] (411ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(40): 首都圏の虎 ★ 2020/10/04(日)18:57 ID:CAP_USER(1) AAS
朝日新聞編集委員・北野隆一氏が6年間の取材記録をもとに、朝日新聞の慰安婦報道と、これに対して右派3グループが朝日新聞社を相手に起こした集団訴訟の経過を記した『朝日新聞の慰安婦報道と裁判』（朝日選書）。裁判は2018年2月、すべて原告側の敗訴が確定した。
慰安婦報道でたびたび問題になるのが、強制性の有無だ。慰安婦の強制連行はあったのか、なかったのか――。元慰安婦の女性らの証言内容について、公文書やさまざまな資料で裏付ける取材を重ねてきた北野氏が、「強制」をめぐる議論について寄稿した。
＊ ＊ ＊
慰安婦の強制連行はあったのか、なかったのか。
慰安婦問題が報道される際に、この「問い」は常につきまとってきた。朝日新聞の過去の報道を検証し、慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言（吉田証言）を伝えた記事を「虚偽」と判断して取り消した2014年の特集記事の取材班に参加した筆者にとっても、強制連行をめぐる論争は壁のように、大きく立ちはだかっていた。
まず、「強制」という言葉をだれの視点で見るかという問題がある。元慰安婦の女性から見れば、自分の意思に反して慰安所に連れて行かれ、日本兵の性の相手に従事させられたという意味になる。出発点は女性自身の体験と証言だ。一方で、旧日本軍や政府から見ると、「強制」とは軍人や官憲が命令を出して従わせるという意味となる。法的な命令を出したか、物理的な強制力の行使があったかどうかを示す公的文書での証拠があるかどうかが、議論の出発点となる。
省9
392: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)16:09 ID:2Tu63mPL(1) AAS
死ね！基地害
393: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)16:11 ID:qQNTLChx(3/3) AAS
>>389
および第五種補給品だろうな、どちらもにしても戦後にKRが行った事ばかりという
394: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)16:20 ID:znTsK0N2(2/3) AAS
>>386
終わらないのは朝鮮豚がありもしない罪を永遠とホザき続けてるだけだろうに
黙れないならとっととくたばれ嘘吐き動物のグック
395: マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE 2020/12/03(木)16:30 ID:fUCGQuNS(1/2) AAS
慰安婦の就業には本人と家族の同意書が必要。
また募集が「お国のために」であっても「慰安婦になる」とかいう
まともな家の娘が居たら家族が来てボコボコにするぐらいのことはあった。
つまり、みんな何の仕事かわかっており、自分や親の意思も聞かれていた。
・・・強制連行の主体としては親と女衒がいたことまでは否定はせんが、
そういう親に売られそうになった娘が「日本人警官のいる刑務所」に駆け込んだという話も聞いたことがある。
396: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)16:31 ID:AoZFvYFc(1) AAS
丹念に追わんでもみんな朝日の世迷言から全てが始まったって知ってんのに
397: マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE 2020/12/03(木)16:34 ID:fUCGQuNS(2/2) AAS
刑務所じゃないわ警察署だったorz
398: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/12/03(木)16:38 ID:DvgBFzje(1/2) AAS
強制性の有無とかって、そりゃすき好んで売春婦になる女なんて古今東西ごく稀な変な女だけだろ。
なんか事情があって仕方なくやってるのが殆どだ。
それを｢強制｣と言うなら、今の売春婦だって強制されてる。
慰安婦の｢強制｣ってのは、そういう売春婦目線の話じゃなくて、国家が官憲を用いて制度的に強制したかどうかの話。
なんでいつもそこが争点になるかは、朝日新聞が吉田清治の嘘話をスクープとして広めたから。
399: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/12/03(木)16:41 ID:DvgBFzje(2/2) AAS
｢強制性の有無｣が争点になること自体がおかしい。
｢違法行為の有無｣が争点になるならわかる。
400(1): <丶｀∀´> [age] 2020/12/03(木)16:56 ID:I7yp0OlK(1) AAS
>>386
そのとおり
カスのクソジャップは未来永劫戦勝国大韓に向かい地にひれ伏し赦しを越え
401: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)17:06 ID:uvAnn5Pz(1) AAS
え？
朝日が強制連行ガーって騒いでたんだよね？(´・ω・`)
402: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)17:11 ID:znTsK0N2(3/3) AAS
>>400
ならば植民地がどうのとか成り立たねーよなぁ？何が戦勝国だ？高麗棒子の分際でｗ
ほれ？高麗棒子がどういうものだか説明してみろ、クスグック。帰国しないならとっととくたばれ汚物棄民ｗ
403: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)17:26 ID:vSRtfhdM(2/2) AAS
「済州島での慰安婦狩り」の記事に対して読者から多数の疑問の声が
寄せられた 後になっても、朝日新聞は, まだ、こんな反論を書いていたんですよ。
〈知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない〉
（1992年3月3日付朝日新聞夕刊「窓・論説委員室から」）
ところが、この記事が書かれたときには、すでに吉田証言は完全に信憑性を
失っていたんです。
1992年3月に秦郁彦が済州島で現地調査を行ない、現地の人間から
「まったくそんな 話は聞いたこともない」という証言を得ていた。
そういう事情を知りながら、この後になっても、このインチキ新聞は
「慰安婦強制連行」が事実であるかのように 海外に向けて発信し続けていたんです。
省2
404: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)17:52 ID:/hni1Xqs(1) AAS
朝日新聞の言い訳は見苦しすぎる。
405: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:05 ID:rpQYzdz8(1) AAS
チョーセン人のチョーセン人によるチョーセン人のための 慰安婦
406: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:06 ID:4RsCs/L0(1) AAS
連れてきたわけでもない在日は帰らねえんだよなあ
407(1): <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:09 ID:vbutgbtD(1) AAS
>1
そりゃそういうことじゃないと連中の論理が破綻するしな
なに言ってんだこいつら
自分達で志願してやってんならまさしく売春婦だし
まあ、実際売春婦なのに乞食みたいな真似するからこうなってんだけど
408: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:24 ID:DqR38VOO(1) AAS
悪質な日本人の官憲が一人でも見つかれば大騒ぎしそうだね。
重要なのは政策として強制していたか否かだけなのに。
409: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:28 ID:kaPHlppE(1) AAS
何でこいつらこんなに他人事なんだ？
火を付けたの朝日なのに
410: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:29 ID:hDPVplSQ(1) AAS
吉田清治の偽証「日本軍が数万人の慰安婦狩りをした」「韓国からそんな事実はない」
外部ﾘﾝｸ:www.dailymotion.com
フジＴＶの報道2001にて、チェジュ島の島民に強制連行があったかどうかインタビュー取材
取材クルー 「この島でかつて女性が強制連行された事はあったのですか？」
島民 「そんな話聞いたことも無いよ。小さい島だし、そんな事があったら黙っているはずがない」
取材クルー 「吉田証言で、『ボタン工場の工員の女性が強制連行された』とありますが」
元工員（男） 「その本はデタラメだね。貝殻を踏んで割ってボタンを作るのは凄く力が要るから工員は男しか居なかったよ」
省1
411: <丶｀∀´> 2020/12/03(木)18:32 ID:wWvGodhl(1) AAS
>>407
最近は巧妙になってきて、「日本は工場で働かせてやると言って騙した」って言い方にシフトしてきてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.177s*