[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】同僚の女性のタンブラーに精液を入れた男＝『強制わいせつではなく器物損壊で終了〜！』[05/07] [ハニィみるく（17歳）★] (132ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117(1): <丶｀∀´> 2021/05/08(土)12:20 ID:TOTaUkx+(1) AAS
>>1
日本なら常識的には傷害罪で立件する案件
器物損壊を適用するって事は被害者はグラスの所有者であり且つ個人の
グラスを使用の用に供することできなくなったり価値が著しく下がるとか
原状復帰に財産上の不利益を科す場合ならともかく韓国の法律の適用は
よくわからん紙コップに入れて飲ませれば無罪とか言い出しそう
多分飲んでも健康上の被害は出ないニダとかいう論理で法律を運用して
いるのかな？
この理屈で強姦も減るもんじゃないから無罪とか言い出しそう
118: <丶｀∀´> 2021/05/08(土)13:31 ID:M1MVFXTL(1) AAS
>>117
それを言っちゃうとご家庭やAVのごっくんが全て傷害罪になってしまう。
被害者の同意は違法性阻却事由にならんからな。
ご家庭のが公になることはないと思うが、無修正のAVは思いっきり証拠になるな。
大体、精液入れられたタンブラーなんて、洗ったところで使う気にならんだろ。
つまりタンブラーの価値はほぼなくなったわけで、器物損壊を適用するのは
間違いでもない。逆に身体的機能に障害も発生していないのに傷害罪を適用
するほうがおかしい。
なお、初めての時に「出血」させちゃった場合は…
教授がさすがに続ける気にならず「各自読んどけ」でごまかしたのだが、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.071s*