[過去ログ] 外国人に住民投票認める条例案が否決 東京・武蔵野市議会 [12/21] [昆虫図鑑★] (940レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
777
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)11:59 ID:Np5UM1QZ(1/22) AAS
住民投票って決定権あんの?
780: <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:04 ID:Np5UM1QZ(2/22) AAS
仮に外人に住民投票を認めるとどういうシステムで自治体が外国勢力にのっとられるのか?
781
(2): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:06 ID:Np5UM1QZ(3/22) AAS
>>779
国民投票は国民だろ
住民投票は憲法改正になんも影響ないのでは?
よーわからん
785
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:13 ID:Np5UM1QZ(4/22) AAS
>>782
だから雰囲気で押し切るのやめてくれないかな
住民投票は何を決める制度で、そこに外人が参加するとどういうシステムで自治体を支配できるのかを聞いている
住民投票って日本から独立する決定権でもあるのか?
789: <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:17 ID:Np5UM1QZ(5/22) AAS
>>783
は?住民投票は国民投票は同じ制度なのか?
住民投票の結果がどうゆう経路で国家制度の決定に関与すんの?
790
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:23 ID:Np5UM1QZ(6/22) AAS
>>786
だからそもそも住民投票ってなんだよ
そこがわからないから外人参加させていいのか悪いのかが判断できん
雰囲気で外人にのっとられるとか言われても意味わからん
793
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:31 ID:Np5UM1QZ(7/22) AAS
>>792
それは一理あるが、住民投票がそもそも何を決定する制度なのかがさっぱりわからん
796
(2): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:39 ID:Np5UM1QZ(8/22) AAS
住民投票で自治体が独立宣言してそれを国家が手を出せないなんてことが起きるのか?
800: <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:48 ID:Np5UM1QZ(9/22) AAS
>>795
議会解散は選挙権あるやつの署名が必要だからそもそも外人が発議することは出来ないよな
日本人の多数が発議した議会解散に、外人が住民投票で参加できる状態を「乗っ取られる」と言ってるのかな?
まだよくわからんなこの制度
801
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)12:56 ID:Np5UM1QZ(10/22) AAS
>>798
「尊重する」ってのは気持ちの問題で、無視しても良いってことだよな
住民投票って単なる住民アンケート制度なのか?「住民アンケートの結果は参考にしますよ」程度の話なら別に外人の意見聞くくらい構わんと思うが・・・住民投票まじイミフ
808
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)13:27 ID:Np5UM1QZ(11/22) AAS
>>806
詳しいなら説明してくれ
住民投票は何を決定する制度なのか?
これに外人が参加するとどういう法的根拠で自治体が乗っ取られるのか?
811
(2): <丶`∀´> 2021/12/22(水)13:38 ID:Np5UM1QZ(12/22) AAS
>>810
なんで論理的に説明せずに雰囲気や言葉の圧力で押し切ろうとするのか?「何を決める制度なのか?」と聞いてるだけなんだが
818: <丶`∀´> 2021/12/22(水)13:59 ID:Np5UM1QZ(13/22) AAS
>>813
そういう雰囲気でマウントとった方が勝ちみたいなネット論法にはウンザリなんで
住民投票は何を決める制度なのか?
知らないなら知らないと言えばいい
819: <丶`∀´> 2021/12/22(水)14:02 ID:Np5UM1QZ(14/22) AAS
>>817
さんきゅ
読んでみる
827
(4): <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:05 ID:Np5UM1QZ(15/22) AAS
>>817
住民投票は何を決定できる制度なのか?

1.国家が特定自治体に特別法を制定する場合の拒否権
2.地方議会の解散請求
3.地方議員、首長の解職請求
4.市町村合併の協議会設置
5.自治体の条例で定めた特定事案

1については過去1942-52年の三年間で16例しかなく、いずれも都市建設に関する法律で過去に住民投票で反対された事例は一つもない
↓リンクの最後のページ
外部リンク[pdf]:dl.ndl.go.jp
省1
828
(2): <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:10 ID:Np5UM1QZ(16/22) AAS
>>827
2と3については、有権者による署名による発議がひつようとあり、そもそも有権者でない外人が議会の解散や議員の解職を発議することが出来ない
831
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:13 ID:Np5UM1QZ(17/22) AAS
>>827
4の市町村合併の賛否については、外人が参加しても悪いとは思わんが、外人に合併の賛否を問うのは逆に無責任な気がするな
835: <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:21 ID:Np5UM1QZ(18/22) AAS
>>827
5については自治体が住民投票にかけたい条例を設定出来るようだが、「結果を尊重するべき」といった程度で法的拘束力が発生しない
事例としては沖縄の米軍基地問題だが、仮にこれに米軍が住民投票に参加したらとんでもないことになるな

結論的には外人に参加されて一番困るのは5じゃねーのか?
とは言っても5には法的拘束力が発生しないということで最終的には無視できるけど
840
(1): <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:30 ID:Np5UM1QZ(19/22) AAS
>>838
それはまああり得る話だが、結局選挙権がないのだから意味ない気がする
売国奴を炙り出すシステムとしては役に立つのかな?
843
(2): <丶`∀´> 2021/12/22(水)15:43 ID:Np5UM1QZ(20/22) AAS
>>839
例えば左翼系の野党議員が保守系の首長を解職しようとして署名集めて発議する、その後、外人含めて住民投票で解職が決まる

その後選挙をするわけだが、保守系の元職候補と対抗馬で外人と結託した左翼系候補
この状況で左翼系候補が勝つなんてことあるのかね?しかも外人から資金援助受ければ公職選挙法で捕まる
仮にこれで左翼系候補が勝つならそれは住民投票云々以前にとっくにその自治体は乗っ取られてるって話だな
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*