[過去ﾛｸﾞ] 東電社員だけど質問ある？ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
599: 元社員 2012/04/12(木)12:16 ID:kiiDriFA0(24/37) AAS
>>594
＞監督官庁のお財布代わりだったのだから、現業の役人連中がそれを破棄して正当なシステムに構築しなおせる？
それを許さない政治家を選ぶ、国民の強い意志が必要。
>>595
＞ところでこのところの値上げは妥当だと思う？
＞感情論で反対とかでなく収支の面で
妥当だとは思わない。
そもそも、賠償＋αの資金については、国が本来東電が負うべき責任を無制限に肩代わりしてくれるというスキームを作ってくれたんだから、それに甘えるべきだった。
今の政権なら、賠償金以外の必要経費（原発停止によるもの）も、原発補償分の補填費用として支払ってくれる可能性が高いのに。
それをしないで安易に需要家に転嫁したから叩かれるし、政権が庇いにくい状況になってしまった。
省3
600: 元社員 2012/04/12(木)12:19 ID:kiiDriFA0(25/37) AAS
>>596
ガチで元社員だよ。
詐称喚問はOKだけど、社員が詐称喚問するとは思えないので・・・
まぁ、退職率があまりに低い会社だからね。
ちなみに、辞める奴は現場飼い殺しの高学歴（東大京大）が多い。
高卒はなかなか辞めない。
頭数的には多いから、辞める実数としては多いんだけどね。俺の在籍当時では東電社員の３／４が高卒。今は７割くらいかな。
601(1): 元社員 2012/04/12(木)12:22 ID:kiiDriFA0(26/37) AAS
>>597
転職活動して思ったが、元東電社員、の転職市場での評価は、それほど低くない、どころか、そこそこ高いよ。
社内にいると、「電力で身につくスキルは特殊だから、転職は厳しい」と考えがちだけど、実際そうでもない。
>>1の年代はわからないけど、35歳以下なら、正直転職をお勧めするよ。
602: 2012/04/12(木)14:51 ID:pqB8t6nS0(1) AAS
あげ
603(2): 福島県民 2012/04/12(木)15:17 ID:IubjzlZk0(1) AAS
>>601
それは今となってはどうかな？感情論で東電離脱組を拒否するとは思わないけど
ところで>>!も縁故臭わせてたけどやっぱり東電も縁故は多いの？
縁故社員が問題起こすケースが多くて
人事も監視しているところが結構有るみたいだけど
>>1みたいに変なの多かった？
604(1): 元社員 2012/04/12(木)15:25 ID:kiiDriFA0(27/37) AAS
>>603
前職でも現職でも、東電出身ということで一目置かれることは結構あった。
それは震災後も変わらない。
マトモなビジネスマンは、感情論で人を判断しないよ。
縁故だが、普通にいるけど、そんなに多くもない。
学卒社員の学歴的には、事務系に関しては旧帝早慶レベル、技術系でも＋上位国立大が大多数なんだけど、Ｆランク大もちらほらいた。
こういうのはだいたいコネ採用。
高卒社員だと、ほとんどが関東地方出身の社員なんだけど、青森、福島、新潟出身の社員もかなり居た。
こういうのは原発立地地域採用で、コネ採用というより、地元の高校に採用枠がたっぷりある。
605(1): 2012/04/12(木)15:26 ID:X9banCKk0(1) AAS
株主からも言われてるのに、なんで逃げたヤツに責任取らせないの？
606: 元社員 2012/04/12(木)15:28 ID:kiiDriFA0(28/37) AAS
>>603
コネ採用社員が必ずしも質が低いとは言えなくて、俺自身も仕事のできるコネ採用の人を何人か知ってる。
まぁ、所謂「バカボン」も居るけどね。
607(1): 元社員 2012/04/12(木)15:30 ID:kiiDriFA0(29/37) AAS
>>605
サラリーマンやったことあるならわかると思うけど、上層部の責任追及を社内でやるのは非常に難しい。
特に東電のようだ巨大な組織では不可能。
こういうのは、政治家の仕事だよね。
実際、隠れも含めて、電力の族議員的な政治家って結構多いんだよね。
608(1): 2012/04/12(木)16:04 ID:MQh6HIbG0(4/7) AAS
>>604
うーん自分としては感情論というより
性格適性のディレールメントとその矯正を問題にしているつもりなんだけどな
元社員さんは自分が今も現役だったとしたら、
世間の批判を理不尽だと感じていたときに
ツイッターで挑発発言したりこんな風に2ちゃんでスレ立てたりしようと思ったかい？
もしそうなら、逆にここまで考え方の矯正が出来たのは凄い
やっぱり宮廷早慶だけあるよ
こういう事件が繰り返し起こるのは
社員教育が出来てない証拠でもあるし
省9
609(1): 2012/04/12(木)16:24 ID:JHKDUvZL0(1) AAS
>>589
>それを許さない政治家を選ぶ、国民の強い意志が必要。
国民全体で意思決定ってのも不可能に近いんじゃね？
政治家個々が理想を語って赤い絨毯踏んでも、結局は多数決の前には無力になるし
こんまんまで元通りの緩い状態に戻る事のみを求める人間も多そうだし
俺の実家の近所にも原発があるので（去年危機一髪だった所）昔だけどシンポジウムに行って>>579の様な質問をした事があった
「もしも不測の事態が起きたときに、核分裂反応は止まらないと思うのですが」と
担当者はやっぱりあなたが聞いた事とまるっきり同じ答えを返してくれたよw
マニュアルあるんだろうけど
俺としてはその先の答えを聞きたかったのだけど、どんなに掘り下げてもオウム返しで同じ事しか言わなかったので馬鹿負けした
610: 2012/04/12(木)16:44 ID:s7MVr7A8O携(1) AAS
私はいわき出身なんだけど、一番仲良かった子の父親が東電の社員だった（今現在定年退職済み）
夏休み中友達に誘ってもらって、東電所有のモーターボートで水上スキーしました
当時30万円したワープロとか会社から貰ったとか言ってたっけ
色々と羨ましかった
611: 2012/04/12(木)16:58 ID:Jn8tWNnW0(1/2) AAS
【速報】4号機 使用済燃料プール冷却システムのポンプが自動停止
2chｽﾚ:poverty
612(1): 元社員 2012/04/12(木)17:13 ID:kiiDriFA0(30/37) AAS
>>608
今回の原発事故とその後処理をめぐるゴタゴタがおきた理由は、個々の社員のディレールメントの蓄積というよりは、
原子力業界、そして電力業界全体がおかれた社会的な位置づけ（国策としての原子力発電推進の担い手）、社員４万人の大組織が引き起こした大企業病といった、マクロな要因によるものなんだよね。
多くのビジネスマンはそれを分かっているから、「東電脱出組」に、事故前と比べ低い評価をする、ということはない。
実際、今回の原発事故の深刻化のトリガーになったような点検不備、データ改ざんは他の電力会社でも起きてるしね。
２ｃｈでのスレ立てについては、俺個人はやってたかも知れないし、原子力村に属さない東電社員にとって、今回の東電バッシングを理不尽に感じる気持ちはよくわかる。
twitterでの挑発発言(mixiでもあったような気が）とか、感情的になってしまったここの>>1君のように、やり方が稚拙だな、と思う部分はある。
あと、東電社員は高給取りだという世間の批判があるけど、学卒（大卒・院卒）の東電社員は、必ずしもそうは思ってないんだよね。
大学の同期で似たようなエリート度の会社に就職した連中は、東電社員より多い給料をもらっている。
だから、我々は給料は安くても、社会に貢献する仕事をしているんだ、という意識をもって仕事をしている部分はある。
省1
613(6): 元社員 2012/04/12(木)17:15 ID:kiiDriFA0(31/37) AAS
>>609
＞政治家個々が理想を語って赤い絨毯踏んでも、結局は多数決の前には無力になるし
多数決の「多数」を構成しているのも、一般の国民。
日本の原子力村はメディアもグルになって原子力推進をしていたから、今ここでこれ見よがしに東電を叩いている連中も、311以前は原子力の安全性に対してほとんど疑問を持っていなかった。
＞こんまんまで元通りの緩い状態に戻る事のみを求める人間も多そうだし
だとすれば、それが国民の意思。
614(1): １ 2012/04/12(木)17:18 ID:ulRZHdVBO携(1/3) AAS
>>607
ちなみに今はどんな会社に転職しました？
615: 元社員 2012/04/12(木)17:23 ID:kiiDriFA0(32/37) AAS
>>614
特定されるので伏せます。
今は大組織（311前の東電ほど高待遇ではない）でおとなしくしてます。
616(2): 2012/04/12(木)17:25 ID:Jn8tWNnW0(2/2) AAS
>>613
国民の意志って言うけど、メディアを使って世論操作してるけどな
ほぼメディアしか情報源がない国民は真実をどうやって知ればいいんだよ
617: 2012/04/12(木)17:46 ID:gSkHyvYm0(1) AAS
>>613
>ここでこれ見よがしに東電を叩いている連中も
>311以前は原子力の安全性に対してほとんど疑問を持っていなかった
元経産省の官僚に言わせれば
「原発が安全なんて、ホントは誰も思ってなかったんだろう？
いまさら騙されたなんて被害者面するなよ」
って見解だそうです
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
10分付近
618(2): 2012/04/12(木)17:57 ID:va8u8Ydc0(1/5) AAS
今やってるストレステストについてはどう思う？
俺としてはなんか信用できないんだけど。
結局妥当かどうか判断するのは今までのと同じ人らなんでしょ？
責任取ることのない人がＯＫ出してもなんの意味もないよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*