[過去ログ] 東電社員だけど質問ある? (979レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
613(6): 元社員 2012/04/12(木)17:15 ID:kiiDriFA0(31/37) AAS
>>609
>政治家個々が理想を語って赤い絨毯踏んでも、結局は多数決の前には無力になるし
多数決の「多数」を構成しているのも、一般の国民。
日本の原子力村はメディアもグルになって原子力推進をしていたから、今ここでこれ見よがしに東電を叩いている連中も、311以前は原子力の安全性に対してほとんど疑問を持っていなかった。
>こんまんまで元通りの緩い状態に戻る事のみを求める人間も多そうだし
だとすれば、それが国民の意思。
616(2): 2012/04/12(木)17:25 ID:Jn8tWNnW0(2/2) AAS
>>613
国民の意志って言うけど、メディアを使って世論操作してるけどな
ほぼメディアしか情報源がない国民は真実をどうやって知ればいいんだよ
617: 2012/04/12(木)17:46 ID:gSkHyvYm0(1) AAS
>>613
>ここでこれ見よがしに東電を叩いている連中も
>311以前は原子力の安全性に対してほとんど疑問を持っていなかった
元経産省の官僚に言わせれば
「原発が安全なんて、ホントは誰も思ってなかったんだろう?
いまさら騙されたなんて被害者面するなよ」
って見解だそうです
動画リンク[YouTube]
10分付近
623: 2012/04/12(木)18:35 ID:oPjA8oIn0(2/4) AAS
>>613
3.11以前も安全性に疑問を持ってなかったということはないんだが
ただ、反原発党派(これみよがしの東電叩きを扇動してる連中)
のあおり方に反発を招くようなあおり方が多かったんで
安全であってくれという願望もこめて、スルーしてた。
一般人は専門知識がないうえに
(何かに精通してる人間だって他の分野に対してはそうだろう)
マスコミぐるみで意図的に情報を隠されたら個々の政策にまともな判断なんてしようがない。
それが多数の置かれたポジション。
さらに国家の機密保持事項を増やせ、という主張もあるようだが
省3
626(1): 2012/04/12(木)18:44 ID:eJOx4M+V0(1) AAS
>>613
形式的な民主主義がはたして民意の反映と言えるかがまず疑問
更に言えば、多数決が必ずしも正義とは一致していないのが問題
特に原発に関しては、大多数が是としても解決されない問題点を残して進めて良いのかと思う
後顧に憂い残したままで現在の人間の判断で責任取れる問題でもないし
かと言って、もう作って稼動しちゃったものなので騙し騙し使わざるを得ないのかなあ・・・と諦めちゃいるが
859(1): 2012/04/22(日)05:52 ID:nFQa739D0(1/8) AAS
>>613
>今ここでこれ見よがしに東電を叩いている連中も、311以前は原子力の安全性に対してほとんど疑問を持っていなかった。
元社員さん[ID:kiiDriFA0]よ〜「1の発言」や「東電の事故後の対応」がここで叩かれていることと、それってなんか関係あんの?
わざわざ、そんなこと書き込んで楽しい?
>多数決の「多数」を構成しているのも、一般の国民。だとすれば、それが国民の意思。
なるほど、要は国民の責任だから東電は悪くないっていいたいわけだ。
860(1): 2012/04/22(日)05:54 ID:nFQa739D0(2/8) AAS
それとさ〜>>619で↓「元社員」って外してるけどなんか意味あるの?
616 :名も無き被検体774号+:2012/04/12(木) 17:25:47.21 ID:Jn8tWNnW0
>>613
国民の意志って言うけど、メディアを使って世論操作してるけどな
ほぼメディアしか情報源がない国民は真実をどうやって知ればいいんだよ
619 :名も無き被検体774号+:2012/04/12(木) 18:01:02.89 ID:kiiDriFA0
>>616
ウェブメディア、ソーシャルメディアなど、大メディアが報じないことをちゃんと調べている情報源はいくらでもある。
首都圏なら東京新聞が、原発問題には詳しい。
それからそれって
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s