[過去ﾛｸﾞ] 東電社員だけど質問ある？ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
888(4): 2012/04/25(水)00:44 ID:w92VeLie0(1/2) AAS
>>885
レッテル貼りご苦労さん。
その「大本営発表」ですら見もしないで騒いでる861みたいなのがいるから貼ったまでだよ。
批評や検証はそれからやればいい。
廃炉計画について、少なくとも東電や政府が「やろうとしていること」に対して、
当事者発表のものよりも正確な情報があるのか？
一次ソースに当たるのはまともな考え方じゃないのか？
そりゃあ、現時点では一目見て穴がいっぱいあるよな。
そもそも燃料や容器の状態でさえ推定でしかないんだから。
だからこそ資料にも「研究開発」と書いてあるんじゃないのか？
省17
894(3): 2012/04/25(水)12:49 ID:/ByYOtgg0(1/2) AAS
>>888
方法がわからない段階で工程表なんか作りようもないのに、40年後までに廃炉を完了するってのは
全くバカげていると思いますよ。
溶けてしまった燃料をとり出すには、水で全部を浸して水棺の状態にしなければなりませんから、工程表の中に
水棺(格納容器を水で満たす)があるのはわかるんですけど、しかしながら、格納容器がまだ健全だった事故初期から
東電がやろうとしてずうっとできなかったのが水棺ですよね？
それを、格納容器が破損してしまった後に、今更というか未だに「格納容器を補修して水棺にもって行きたい」って言える神経が…理解不能です。
で、それ以前に、今となっては「水棺にもっていく」には格納容器を補修しなければならないのですが
格納容器が破損した後に、東電がやりたくてもできなかったのが格納容器を補修ですよね？
これから、格納容器を補修するためにロボットを開発したいということなんでしょうけれども、そんなロボットで壊れているところを補修できるかどうか
省8
902: 2012/04/27(金)00:14 ID:4xlo3uSr0(1) AAS
>>888
＞>>885
＞レッテル貼りご苦労さん。
＞その「大本営発表」ですら見もしないで騒いでる861みたいなのがいるから貼ったまでだよ。
＞批評や検証はそれからやればいい。
８６１は、あなたに「いったいあと何年で冷温停止するんだ？その後はどうするの？石棺でも建設する？それでどうにかなるの？ 」
って言ったんであって、東電がどんな与太話してるかなんて聞いてないよ？
なんで、あなたにそう尋ねたら、８６１が「東電の大本営発表ですら見もしないで騒いでる」ってことになるのかな？？
それにあなた、それじゃあ８８５の
「大本営発表をチェックすることが、お前にとって物を調べるということなのか？」
省6
917: 2012/04/28(土)00:16 ID:Xw8mLJwj0(1/9) AAS
>>888
あなた東電関係者かな？
なんか、東電はよくやってる、東電はけっこう優秀って雰囲気に誘導しようとしてるみたいだけど、
今回の全電源喪失という事態で、世界の原子力発電所の常識としてやるべきことをはたして東電という会社はやったの？
東電がやって放射能汚染の拡大を防ぐのに役立ったことってなに？被爆を防ぐのに役立ったことってなに？
東電のおかげで避けることのできた最悪の事態ってなんかあるのかな？
東電がやったことで、事態が好転した事って、格納容器の弁の開放くらいじゃない？
(手動で大量に被爆しながら弁を開放した方には頭が下がります。そのおかげで格納容器が破裂せずに済みました。
その他にも作業中に被爆された方々は何人もいましたがその後の情報でませんね。東電は酷い会社です。日本は恐ろしい国です。)
しかしながらそれ以外の行動は、やってもやらななくても、今とさほど状況は変わらないのではないか？と思ってしまうような
省10
941(2): 2012/04/29(日)07:25 ID:Ti27Y7XJ0(1/5) AAS
>>888
>そもそも燃料や容器の状態でさえ推定でしかないんだから。
>だからこそ資料にも「研究開発」と書いてあるんじゃないのか？
>内部の状態はまだ分かりません、と言ってるんだから
>知ったかぶり書くより余程まともな態度だと思うよ。
きみは学生さんかな？
「推定」でしか現状を把握できてない状況で
これから内部の状態を把握して、それから技術を「研究開発」して事にあたるという案件に、
工程表が作成されてること自体がまともではありませんし、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s