[過去ﾛｸﾞ] 大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ(会計課に防犯カメラなし) [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)00:24 ID:vpwSNM8c0(1/14) AAS
私怨というのは嘘をつく動機の一例で最もポピュラーなものだろう
他にも嘘ではないが精神的な病から起こってもいないことを本当に起こったかのように信じている可能性もある
証拠や客観的な証言があればそれらの可能性を排除できるということだ
409(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)00:33 ID:vpwSNM8c0(2/14) AAS
可能性があるというは断定ではない
どこまでが本当なのかはここの情報だけではわからんだろう
411(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)00:43 ID:vpwSNM8c0(3/14) AAS
それが非常に重要なことだと考えるならばやれば良いんじゃないの？
どう考えても警察の犯罪行為を確定させる証拠につながるとは思えないが
413(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)00:46 ID:vpwSNM8c0(4/14) AAS
というか
＞確実な証拠とまでは行かないまでも
＞それに準じるものがあればある程度の信用はできるぞ
＞客観的な立場から証言できる人がいるとかね
これが嫌だから他のことを持ち出してごまかしてる？
416(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)00:51 ID:vpwSNM8c0(5/14) AAS
困ったときはごまか質問
420(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)01:11 ID:vpwSNM8c0(6/14) AAS
何について話せばいいの？
すぐに話を逸らすのに
423(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)01:28 ID:vpwSNM8c0(7/14) AAS
403にも答えず質問で返しているし
アイドルの病気を持ち出して
本当に聞きたいことである413に答えてないよね。
アンカーさえつければ内容は関係なく答えたことになっちゃうんだろうか？
426(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)01:43 ID:vpwSNM8c0(8/14) AAS
あの発言は何度も連呼している
＞既に警察官による犯罪行為を疑う者は1人もいません
を否定するものだよ。
証拠があればその通りなのだろうが
証拠がなければ「疑う人はひとりもいない」とは信じられないからな
しかし未だに証拠もない
証言すらも出せないのか？という提案であり
書き込みの主な趣旨である
それを無視するのは話をそらしているようなものだろう
434(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)21:16 ID:vpwSNM8c0(9/14) AAS
>>428
で、弁論のみで事実認定されたの？
もしくは認定される可能性は高いの？
438(3): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)21:57 ID:vpwSNM8c0(10/14) AAS
>>435
今日の書き込みを読み返せばわかるだろう
普通の国語力があれば
443(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)22:39 ID:vpwSNM8c0(11/14) AAS
まず>>428は426に対するレスであろう
『証拠が無ければ「疑う人は一人もいない」とは信じられない』という事を否定するのが>>428なんだろう？
428では
＞証拠が無くても弁論のみで事実認定が可能 事実認定に証拠はいらない
と書いてある
それに対する434では
警察が犯罪行為をしたという事実認定がされたのか？もしくはそう認定される可能性は高いのか？
と聞いている。
つまり
省3
453(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)22:58 ID:vpwSNM8c0(12/14) AAS
結局のところ警察が犯罪したという事実認定はされてないし、される可能性も極めて低いんだろ？
それというのもやはり証拠がないから？
というか、されるならもう今頃解決してるよな
＞既に警察官による犯罪行為を疑う者は1人もいません
というは願望なのか妄想なのか・・・
そろそろ現実を直視したほうが良いんじゃないか
461(2): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)23:16 ID:vpwSNM8c0(13/14) AAS
>>454
警察の犯罪行為を否定したい人がいるに違いないという認識が間違っているね。
警察に対する批判ってのは全国各地でいっぱいあって
警察を嫌っている人も相当数いるよ。
にも関わらずこのスレで同情を示したり警察が悪いねと同調してくれた人は一人もいなかっただろう？
そういうところを直視したほうが良いと言ってるわけ。
自分では法に詳しく有能な人間だと思ってるかもしれないが1年以上何の進展もないんだからお察しだろう
もうプロの弁護士にでも任せなよ
470(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)23:54 ID:vpwSNM8c0(14/14) AAS
社労士試験がんばれよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.262s*