[過去ﾛｸﾞ] 大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ(会計課に防犯カメラなし) [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428(2): ＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-2lXk) 2017/08/07(月)07:43 ID:W2LXshvxa(2/4) AAS
民事訴訟法においても
刑事訴訟法においても
証拠が無くても弁論のみで事実認定が可能
つまり事実認定に証拠はいらない
434(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)21:16 ID:vpwSNM8c0(9/14) AAS
>>428
で、弁論のみで事実認定されたの？
もしくは認定される可能性は高いの？
443(1): ＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-Aaeq) 2017/08/07(月)22:39 ID:vpwSNM8c0(11/14) AAS
まず>>428は426に対するレスであろう
『証拠が無ければ「疑う人は一人もいない」とは信じられない』という事を否定するのが>>428なんだろう？
428では
＞証拠が無くても弁論のみで事実認定が可能 事実認定に証拠はいらない
と書いてある
それに対する434では
警察が犯罪行為をしたという事実認定がされたのか？もしくはそう認定される可能性は高いのか？
と聞いている。
つまり
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.197s*