[過去ログ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫! (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
490
(1): 2008/03/29(土)15:12 ID:???0 AAS
相変わらず携帯からの擁護しか受けられないROM人乙wwwwww
ちなみに俺、>>458だけど、皮肉通じないから言っておく。
俺、ROM人のこと全然信用して無いし、応援してないからwwwwwww
491: 2008/03/29(土)15:15 ID:???0 AAS
>>485
ひどい話ですね。裁判すればいいのに。
え?もう裁判終わったって?当然勝訴でしょ。金払わせたんでしょ?
え?一銭も取れなかった?接近禁止命令?

要するに、ストーカーがわめいてるだけですね
492: 2008/03/29(土)15:16 ID:???0 AAS
>>485
で、その「利得詐欺罪」とやらは裁判かなにかで認められたのか?
過去の判例でも「婚約不履行」が問題になるのは、
男女の当事者間の約束だけではダメで、第三者に広く「結婚する」と公表した場合
493: 2008/03/29(土)15:18 ID:???0 AAS
だけなんだが?
(途中で書き込してしまった)
ROMの場合、第三者に「結婚します」「お金を出してくれる約束になっています」と
説明しているのか?
494
(1): 2008/03/29(土)15:19 ID:z8EaNk3H0(1/6) AAS
>>489
保証委託債務というんだから、「保証人になってくれるという話だったのになってもらえなかった。ウワァァァァン!!」ということのようだ。

結婚したらお金くれるって言ってたじゃん。
何も言わずに振っておいて、お金くれる約束を反故にする気か?
詐欺だ!
と言っているのと同じこと。

婚約破棄の慰謝料程度でとどまってれば、偶にいるよな、そんな奴という程度。
でもここまでくるとな・・・。
495
(2): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/03/29(土)15:22 ID:U4lV2kMW0(13/29) AAS
>>486
いや、その通りだろ。
オレは人権擁護委員全員が弁護士だと言ったことはない。
弁護士の方から、弁護士会の名簿は自動的に弁護士になるという話を聞いたから、それを言っているだけだ。
谷村なんかより実績ある50代の有名な弁護士さんで、十分信頼できる。

>>487
尼崎市がHPを書き換えるなど予想できるか。
それより、何で弁護士会の人権擁護委員会の構成員にすぎない者を、尼崎市は人権擁護委員として表示している?
外部リンク[pdf]:www.city.amagasaki.hyogo.jp
それなら虚偽表示じゃないか。
省8
496: 2008/03/29(土)15:23 ID:???0 AAS
いかんいかん。ROMのライブが面白いので、ヒマにまかせて煽りまくってしまった。

しかし彼の性格と過去の言動を考えると、本当にネオ麦茶化して
土浦や岡山駅みたいな事件を起こす可能性があるんだよな。
気をつけなければ。
497: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/03/29(土)15:24 ID:U4lV2kMW0(14/29) AAS
工作員連荘モードになってるなww

しばらく放置しとこう。

ノシ
498
(1): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/03/29(土)15:25 ID:U4lV2kMW0(15/29) AAS
>>495訂正

>>486
いや、その通りだろ。
オレは人権擁護委員全員が弁護士だと言ったことはない。
弁護士の方から、弁護士会の推薦名簿は自動的に人権擁護委員になるという話を聞いたから、それを言っているだけだ。
谷村なんかより実績ある50代の有名な弁護士さんで、十分信頼できる。
499: 2008/03/29(土)15:28 ID:???0 AAS
>>494
証拠があるそうだけど、メールのことなんだろうか。
使途不明で1000万も借金するのは、しっかりした
連帯保証人つけるか担保が無ければ普通は借りれない。
金利と月の返済額を言わないとこ見ると本当に借金が1000万なのか
あやしいとしか言えんな。

連帯保証人になってる母親と弟の義父に借金払わせてるんだろうか?
連帯保証人になってないM氏は借金に一切関係無いとしか思えんが…
500: 2008/03/29(土)15:30 ID:???0 AAS
>>498
詭弁にもほどがある。もういちどやりとり全文を載せるぞ

910 :朝まで名無しさん[sage]:2008/01/26(土) 21:02:01 ID:a3uVRaLm
ROM人さんは人権擁護委員について根本的に誤解してる。

人権擁護委員法に定められた人権擁護委員というのは、市町村長の推薦
により法務大臣が委嘱するもので、国家公務員法の適用を受けない民間人
である。実情は60〜70歳の元教職員や僧侶が多く、いわゆる地元の名士で
暇な老人の名誉職という感じ。
現役バリバリの弁護士が人権擁護委員に推薦されることはまずあり得ないし、
本人が受諾することも考えられない。
省4
501: 2008/03/29(土)15:30 ID:???0 AAS
919 :ROM人 ◆aPBQBQDDLc []:2008/01/28(月) 17:11:04 ID:n4C/g/nM
>>910
根本的に勘違いしているのはお前だ。
尼崎市に問い合わせて谷村慎介が法務省の嘱託を受けた人権擁護委員であることを確認している。

現在、人権擁護委員は、人権擁護委員法により市町村長の推薦を受けて法務省が嘱託することになっている。
しかし、現状は、誰が「見識の優れた人物」か、が市町村長にはわからないので弁護士会の人権擁護委員会の名簿からほぼ自動的に選ばれている
502: 2008/03/29(土)15:31 ID:???0 AAS
>>495
その証拠とやらはメールのことか?
それとも正式に書面で契約したのか?
それと金利と月の返済額も教えてもらえないか?
503: 2008/03/29(土)15:34 ID:???0 AAS
>誰が「見識の優れた人物」か、が市町村長にはわからないので弁護士会の人>権擁護委員会の名簿からほぼ自動的に選ばれている

こう言ってるよな、ROM人は。
3%しか弁護士がいない現状と、この発言が矛盾してないというのか?
ROM人が「根本的に勘違いしてる」と言ってる910と、法務省HP公表の現状
とは全く矛盾が無いんだぞ。
絶対に自分の間違いを認めない、反論してくる他人には頭から暴言を吐いて
否定する。そういう人間性が、今ROM人がおかれている状況の原因なんだ。
504
(1): ヨシノ 2008/03/29(土)15:35 ID:b43PB/XtO携(3/4) AAS
>>475

>>473
> 婚約不当破棄なんだよ。
> 詐欺行為なんだ。

> 意味わかっているのか?
> 判例も知らずに素人が口を出すな。

いやいや、きみも資格を持っていなければ素人でしょ。
婚約破棄が違法になるのは、基本的に結納とか「結婚を前提とした」金銭等のやりとりに限られるんじゃなかったっけ?奨学金の連帯保証人になる行為だけでは、婚約破棄を違法とする主張には足らんのでは?

連帯保証人云々に言及するだけなら理解は出来るけど、婚約破棄云々を持ち出されると理解に苦しむねぇ…ただ感情のままに法律を利用しようとしているのではないかい?
省2
505
(1): 2008/03/29(土)15:37 ID:???0 AAS
嘘を嘘で上塗りするから、どんどん矛盾点が広がってるな。

>弁護士会の人権擁護委員会の名簿からほぼ自動的に選ばれている

これが、

>弁護士の方から、弁護士会の推薦名簿は自動的に人権擁護委員になる
>という話を聞いたから、それを言っているだけだ。

に変わってる。勝手に名簿をすりかえるなよwwww
506
(1): ヨシノ 2008/03/29(土)15:38 ID:b43PB/XtO携(4/4) AAS
>>476
彼のスレを見る限りはそうとしか読み取れないよね。
付き合いの過程で「結婚」の単語を出すのは老若男女問わず多い事だよね。
俺も経験ありますw婚約破棄で訴えられるかな?wwww
507: 2008/03/29(土)15:44 ID:???0 AAS
AA省
508: 2008/03/29(土)15:45 ID:z8EaNk3H0(2/6) AAS
>>504
婚約そのものは当人同士の合意でOK。
破棄が不法行為になるかは破棄に正当な理由があるかによる。
理由の正当性は婚約の本気度によって左右される。
口約束程度なら、「あんたとはもうやってられへん」でも全然正当。
婚約指輪のやりとりがあったりすると、少しは理由がいる。
同棲してたり、結納してたりとまでやってたら、結構な理由がいる。
ま、離婚ほどちゃんとした理由はいらないけどね。
ROMレベルの婚約だと婚約が不当破棄とされることはまずなさそう。
仮に不当破棄とされても慰謝料数十万がやっとだろ。
509
(1): 2008/03/29(土)15:48 ID:???0 AAS
>>506
誰もが通る道だわな。
それでふられたから不履行で訴えるなんて恥ずかしくて普通はできない。
たぶん裁判の過程でも失笑されてたと思う。
まあ、男女問わず地雷踏むと怖いね。
精神病歴ある人とは付き合わないほうがいい。
俺もえらい目にあったことあるし。
1-
あと 492 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*