[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(1): 2008/02/01(金)07:31 ID:WG4tHAuX0(1/2) AAS
いや？最高裁のFAXは違憲審査ピンポイントなのはそうだけど
過去の話が消えて無くなった訳ではないし
>>114は的確な流れの整理でしょ？
ROM人はなんでも一元化してしか考えられないし、主観と客観ごちゃまぜだから
反論がしょっちゅうズレるよな。
書き込みに対しては敵味方二元論しかないし。世間智皆無だよね。
117: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)07:43 ID:aobChpjB0(2/16) AAS
>>116
だからアレは軽率だったといってるじゃん。
今後mixiを自分のために利用するつもりは全くないと言ってるんだよ。
後半、
＞ROM人はなんでも一元化してしか考えられないし、主観と客観ごちゃまぜだから
反論がしょっちゅうズレるよな。
＞書き込みに対しては敵味方二元論しかないし。世間智皆無だよね。
ただのレッテル貼りじゃんか。
で、おまいが>>114だろ？
118(1): 2008/02/01(金)09:51 ID:WG4tHAuX0(2/2) AAS
自分が自演やってるからって人までそうだと思うなよw
レッテル張りなんて通り一遍の逃げ口上。
前スレやmixiで長くROM人ウォッチしてきたら
俺の言うことがレッテルじゃないのは解る。
そもそも問題を一元化してしか考えられないから、私憤と法案反対を混同したんだ。
法案反対の公的意見、個人の裁判、私怨晴らしの中傷、共産党がどうだとか
全部まとめて「俺の敵」としか考えられないから、ツッコミ所が生まれて
その上口汚いし、少しの批判も敵と見なし、たまに素直に聞いても結局直さない。
だからアンチが生まれるんだろ？
まぁ、わかりやすくて煽りがいがあるとも言えるな。
省1
119: 2008/02/01(金)10:00 ID:8lENBes20(1) AAS
つーかこのスレって、普通に通報→削除ものだと思うが。
120(1): 2008/02/01(金)10:08 ID:XfwG8GLH0(1/5) AAS
てかさ、もうそろそろ人権擁護法案の動きが本格化しつつあるんだから
こんなところで喧嘩している場合じゃないだろうに…
ＲＯＭ批判にエネルギー向ける暇あったら、一緒に反対メール送ろうぜ！
121(3): 2008/02/01(金)13:08 ID:WzIJwL840(1/2) AAS
ROM人のような奴が人権擁護法案反対派にいると、
事情を知らない一般市民は、
「頭のおかしいストーカーから一般市民の人権を守る法案なのだろう」
と思ってしまうわけだが。
122: 2008/02/01(金)13:34 ID:UJFLf5qLO携(1) AAS
>>121
まともな奴以外は人権擁護法案反対しちゃいけねぇの？
123(1): 2008/02/01(金)13:41 ID:WzIJwL840(2/2) AAS
この場合はよくないだろ。
124: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)18:43 ID:aobChpjB0(3/16) AAS
>>118
＞自分が自演やってるからって人までそうだと思うなよw
これ、そっくりそのままお前に返すわ。
オレはジエンしていない。それこそmixi見てればわかる。
２ちゃんに書けるならコテハンで書くと言っていた。
また、12月28日に、２ちゃん登場まであと２週間かかるといい、きっかり２週間後に出てきている。
お前が必死で粘着でジサクジエンしてるんだろ？だからオレがジサクジエンしてると思ってしまうわけだ。
mixiでも、共産党は是々非々だとか、谷村慎介もこの法案に反対すればいいのに、とちゃんと言っている。
オレは二元論などとっていない。お前本当に見てるのか？
>>121>>123
省9
125(1): 2008/02/01(金)19:34 ID:MHc8+LIK0(1/3) AAS
谷村弁護士が何をいってるのかは知らないが、
ＲＯＭ人が自分で書き込んだ内容を見れば
典型的なストーカーの自己中心的な恋愛観だと思うわけだが。
「告訴も立証もできない」のは、被害者である貴方の元婚約者が
哀れなＲＯＭ人を気遣って告訴してないからじゃないのか？
勝利宣言するより、相手の最後のやさしさに感謝しろよ。
126: 2008/02/01(金)19:43 ID:XfwG8GLH0(2/5) AAS
「人権擁護法案反対派のイメージ」やらどうのこうの言いながら
反対派として現在活動しているＲＯＭに「インポ」やら「ストーカー」など
悪いイメージを与える単語を付与して批判するのは、矛盾だよねぇ。
このスレを見ている第三者に、尚更悪いイメージ与えてどうするのよ、と。
イメージを考えてＲＯＭ批判するなら、もう少し言葉くらい選びなよ？
最も、そこまで言いたいことがあるのならメールなり
mixiでメッセージ送ってあげるのが、一番有意義だと思うけどねぇ。
さて>>120さんは、もちろん人権擁護法案反対のメールくらいは送ってるよねぇ？
127: 2008/02/01(金)19:45 ID:XfwG8GLH0(3/5) AAS
あ、俺はメール送ってるよ、もちろん。
自分にレスしてどうするんだ…
>>121さんも、俺と一緒にがんばって反対メールを送ってくれているに違いない。
だって、人権擁護法案反対派のためにＲＯＭ批判をしているわけなんだから。
128(1): １２１ 2008/02/01(金)19:51 ID:MHc8+LIK0(2/3) AAS
俺は人権擁護法案については傍観者だよ。
ＲＯＭ人氏の言動はどう考えても反対派にとって
メリット以上のデメリットを与えると思うが、
ＲＯＭ氏が反対派全体を代表しているわけではない、と考えるだけの理性もあるつもりだ。
しかし、一般市民はそう考えてくれるかな？
ＲＯＭ氏が熱心に反対運動をすればするほど、反対派にマイナスイメージがつく、
ということがわからないくらい反対派全体がバカなら、俺は反対派を支持しない。
129(1): １２１ 2008/02/01(金)19:53 ID:MHc8+LIK0(3/3) AAS
あと俺は「ストーカー」とは言ったが「インポ」とは言っていない。
妙な被害妄想は捨てることだ。
130: 2008/02/01(金)19:57 ID:XfwG8GLH0(4/5) AAS
>>128
勝手にすれば？
傍観者気取りの奴はいつだって、最後まで傍観者気取っているんだから。
二年前だってそうだった。
人権擁護法案は結局は、自分自身に関わる問題なのに。
それなのに他人がどうのこうの理由つけて
動かない、動く気のない奴は最後まで動かない。
だからもう勝手にすれば？
お前さんみたいな人に期待することは何一つないよ。
消えな。
131: 2008/02/01(金)19:58 ID:XfwG8GLH0(5/5) AAS
>>129
だれも、お前さんが「インポ」呼ばわりしたとは言ってないけど？
お前さんこそ、妙な被害者意識は捨てることだね。
じゃあな。
132: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)20:07 ID:aobChpjB0(4/16) AAS
>>125
＞ＲＯＭ人が自分で書き込んだ内容を見れば
＞典型的なストーカーの自己中心的な恋愛観だと思う
これがおまいの主観の押し付け、レッテル貼りだと言ってるわけだ。
水田美紀子が告訴しなかったのはともかく、谷村慎介は立証出来なかった。
オレは裁判中にも何度も、オレをストーカーというレッテルを貼るならその立証をせよ、と何回も催促した。
しかし、谷村慎介はひたすらオレの行為を「ストーカー行為である」というしか出来なかった。
おまいのやってることは、キチガイ人権擁護委員と同じなんだよ。
133(1): 2008/02/01(金)22:26 ID:nTqAGU3q0(1) AAS
誰が見てもストーカー行為だろｗ
134: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)22:42 ID:aobChpjB0(5/16) AAS
>>133
それがレッテル貼り。
ストーカー行為の定義を述べよ。
135(2): 2008/02/01(金)22:43 ID:FWIWe0Ol0(1/11) AAS
インポ君と呼んでるのは俺だが人権擁護法案賛成してねーぞ？ｗ
勝手にアンチインポを賛成派にすんなよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 866 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s