[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114(4): 2008/01/31(木)23:57 ID:Hzi6kmIu0(1) AAS
そのミクは私怨の為に立てたのも
人権擁護法反対派を利用するためにな
経緯
mixiの人権擁護法案反対！！コミュ二ティ内で京大ロー卒の法務博士のROM人が京大卒の人権擁護委員である弁護士に法廷において「お前拘束するから覚悟しとけよ」と脅迫されたとトピを立て、自分への応援を呼びかける。
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
↓
ROM人に対してコミュの住人から応援のレスがされるが、元々の裁判がROM人が元婚約者からストーカー行為で訴えられていたことが判明する。
↓
一部の住人から人権擁護法案とROM人の裁判はあまり関連がないのではないかとレスがされるようになる。
↓
省4
115: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)06:28 ID:aobChpjB0(1/16) AAS
>>114
見飽きたコピペだな。
いつの話をしているんだ。
確かに、最高裁への陳情の協力は求めるつもりだよ。
mixiにも、２ちゃんねるにもな。
しかしそれは、「本件で人権擁護法案の違憲審査をしてもらう」ための陳情の協力要請だ。
事実審である高裁のときとは違い、法律審である最高裁では、それによってオレの裁判が有利になるわけでは全くないんだよ。
自分の裁判に利用するわけではない。
ひとえに、最高裁に違憲審査をさせるための協力要請だ。
オレに有利な判決をしてくれとお願いの協力をさせることは無理だ。
省1
116(1): 2008/02/01(金)07:31 ID:WG4tHAuX0(1/2) AAS
いや？最高裁のFAXは違憲審査ピンポイントなのはそうだけど
過去の話が消えて無くなった訳ではないし
>>114は的確な流れの整理でしょ？
ROM人はなんでも一元化してしか考えられないし、主観と客観ごちゃまぜだから
反論がしょっちゅうズレるよな。
書き込みに対しては敵味方二元論しかないし。世間智皆無だよね。
117: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/02/01(金)07:43 ID:aobChpjB0(2/16) AAS
>>116
だからアレは軽率だったといってるじゃん。
今後mixiを自分のために利用するつもりは全くないと言ってるんだよ。
後半、
＞ROM人はなんでも一元化してしか考えられないし、主観と客観ごちゃまぜだから
反論がしょっちゅうズレるよな。
＞書き込みに対しては敵味方二元論しかないし。世間智皆無だよね。
ただのレッテル貼りじゃんか。
で、おまいが>>114だろ？
539(1): 2008/03/29(土)22:21 ID:???0 AAS
>>114みたら、谷村弁の言動のROMに対する賠償額は１万円なのか。
不適当な発言が合ったことは確かで民事責任は０ではなかったが、
刑事で脅迫罪となるようなレベルじゃなかったってことだな。
検察も警察も動くわけないな。
副検事が検察審査会を紹介したのも、そっちで勝手にやってくれということだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s