[過去ﾛｸﾞ]
【社会】たばこ吸う人、脳卒中の危険増…くも膜下出血３・６倍に (1001ﾚｽ)
【社会】たばこ吸う人、脳卒中の危険増…くも膜下出血３・６倍に http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
939: 名無しさん＠５周年 [] 04/09/01 15:27 ID:FiNgLBTY 喫煙により血管が細くなるんだから極めて当たり前の話だな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/939
940: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 15:32 ID:Mcuxc16m >>938 非喫煙者と嫌煙を一緒にしちゃ駄目よ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/940
941: 名無しさん＠５周年 [] 04/09/01 15:34 ID:YhfEpoe2 >>940 そういうこと 非喫煙者は普通の人 嫌煙は、心を病んだ可哀想な人 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/941
942: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 15:51 ID:HwA6IljR >>940-941 では、 喫煙者の煙が漂ってきて、クセーんだよ、ボケ！と心の中で思ってる人はどっち？ 歩行中に歩きタバコしてる奴の背中を蹴り飛ばしたい衝動に駆られてる人はどっち？ 食事中にタバコを吸ってる人に露骨に嫌な顔をする人はどっち？ 喫煙所に集まる喫煙者を馬鹿の集まりだと心の中で嘲笑してる人はどっち？ 寝タバコで火事になって死んだ知り合いの葬式で、沈痛の表情を浮かべてるが、 内心では馬鹿は死ぬまで治らない〜！と正直清々とした気持ちになってる人はどっち？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/942
943: 名無しさん＠５周年 [] 04/09/01 16:16 ID:YhfEpoe2 >>942 匿名掲示板でこういう書き込みをする人が嫌煙 つまり、あなた http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/943
944: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:18 ID:Mcuxc16m >>942 そんなの、人が心の中で思ってる内容までわかるわけないじゃん。だから一つ以外はパス。 わざわざ表明する人が居たら心の貧しいかわいそうな人だなって感じがするけどさ(特に下のほう)。 一番上は普通かもしれんが。 ＞食事中にタバコを吸ってる人に露骨に嫌な顔をする人はどっち？ は喫煙者にだっているだろ。あんまり「露骨に」するのはどうかと思うけど状況次第っしょ。 とりあえず、あなたは嫌煙って事はなんとなくわかるが。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/944
945: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:23 ID:Mcuxc16m >>943 うお、なんか時間、内容共に妙にかぶるねw 同一人物工作員認定は勘弁w http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/945
946: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:28 ID:HwA6IljR >>943 じゃあ、喫煙じゃない書き込みをしてる人間は嫌煙ってことになるし、 書き込まない人間が非喫煙ってことになるよな？ つまり、ココには非喫煙はいないってことになる。 >>944 アホ？ ここでは、その心の中のことを文章にして書いてるんだろ？ まぁ、一番最後の例は遭遇するのは難しい例だが、 他の例に関しては、喫煙してない人間なら、おそらく普通に 心の中で思ったことのある例だろうよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/946
947: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:42 ID:HwA6IljR >>946 補足 >>943-944のｵﾏｴﾗは>>940-941で言ってるように 非喫煙者と嫌煙を一緒にするなと言って、両者を区別出来ると思ったから >>942で訊いてみたんだが、その実、ココには嫌煙の人間しかいないと いうのはどういう事なんだろうね。 どこに非喫煙がいるのやら、さっぱりですな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/947
948: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:44 ID:Jd0i2F4E 代用品は茶やコーヒーかな。 ある一定の作業を要する仕事では必ずといっていいほどストレスが たまる。このストレス解消の効用が失われるとすると実際、 結構な心的な損害となるかもな。喫煙DQNの体は知ったことではないが、 単純作業のレイバーなどにはちょっと酷かも。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/948
949: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:45 ID:Mcuxc16m >>946 「思ってる」人には遭遇してもわからんでしょ。 わからん以上、区別のつけようが無い。 だから、思うだけなら普通の人。どの内容も喫煙、非喫煙の区別無く思う人はいるでしょうに。 どれも実際に行動に移したら馬鹿だ。つまり嫌煙って事。 ただ、重ねて言うが状況次第なとこもあるから断定はしたくないけどね。 あなたが嫌煙だと断定する理由は、 例えば>>943の「こういう」って部分をすっ飛ばして>>946で妙に一般化したり、 「喫煙してない人間なら、おそらく普通に心の中で思ったことのある例だろうよ。」という あやふやな推定(希望？)を元に断定じみた事を書いてることとかかな。 >>947 あの聞かれた内容から判断しろってのと、2ちゃんへの書き込みから判断するのとは全然違うだろ。 何回でも言ってやるが、人がろう思ってようと表明しない限りはわからん。 が、ここでの書き込みはその「表明」なわけだからそこからの判断は出来る。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/949
950: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:48 ID:Jd0i2F4E 喫煙によるガンなどの致死性の疾患にかかる医療費と 非喫煙による寿命増加がもたらす老人医療の医療費とでは どっちの費用がかかるのだろう。 ６０超えてぽっくり逝かれるほうが社会的にはいいかもな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/950
951: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:50 ID:Mcuxc16m 補足。 「喫煙」「非喫煙」の定義は明らかだろうけど、「嫌煙」はきちんと定義付けされてないように思うんで、 余計に話がややこしいのかも。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/951
952: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 16:57 ID:HwA6IljR >>949 >どれも実際に行動に移したら馬鹿だ。つまり嫌煙って事。 おいおい、 ココで散々に書き込みされた、（お前が嫌煙が書いたと判断した）内容を実行に移した奴がいるのか？ ココでの書き込みはすべて人の内心を文章にしたに過ぎないものだろ。 ならば、ココには嫌煙などという人間はいないということになるよな？ >例えば>>943の「こういう」って部分をすっ飛ばして>>946で妙に一般化したり じゃあ、「「こういう」って部分とやらを教えてくれないか？ ちゃんと嫌煙と非喫煙が区別できるような明確な例でも挙げられるんだろうな。 >あの聞かれた内容から判断しろってのと、2ちゃんへの書き込みから判断するのとは全然違うだろ。 あのねぇ、今までだって>>942みたいな例の書き込みはなされてただろ？ それを見て、お前は嫌煙か非喫煙かを判断できてたんだろ？ だったら、>>942を見ればどっちなのかはすぐにでもわかるはずじゃないのか。 まぁ、最後の例は不適当ではあったかもしれないがな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/952
953: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:03 ID:HwA6IljR >>952 訂正 >ココでの書き込みはすべて人の内心を文章にしたに過ぎないものだろ。 ↓ 〜大概人の内心を文章にしたに〜 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/953
954: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:04 ID:9tLO4oqT 女の喫煙者は増加してるだろ。女に浸透してるってことは 相当浸透してる印。嫌煙必死だなwwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/954
955: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:07 ID:Mcuxc16m >>952 なら、「〜と思ったら」じゃなくて「〜と書いたら」だろ？ 「思う」、「文章にする」、「実行に移す」どれも全く違う次元の話だぞ？ 日本語大丈夫か？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/955
956: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:11 ID:aIpdkVIK >>952 「女だからタバコ吸うなとは思わんが タバコ吸う女とはつきあう気がしない」 と言ったら、タバコやめた女がいたよ。 女の喫煙者なんかかわいいもんさww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/956
957: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:20 ID:HwA6IljR >>955 そう「思ってる」から、そう「書いてる」んだろ。つまり、「文章にしてる」わけだろ？ 確かに、「実行に移す」は全く違う次元の話だけどな、 ココにおいては「思ってる」事を「書いて」表明しない限り、 オメーにだって、俺にだって、誰にだって、伝わる訳がないし、そんなのは意味がない。 要するに、ココで「文章にしてる」って事は「思ってる」って事に他ならないんじゃねぇのか？ まぁ、どうでもいいが、 例えばどんな書き込みが非喫煙で、どんな書き込みが嫌煙なのかを ちゃんと俺にも判断できるように説明してくれよ。 つか、どうせ、そんな判断基準なんかなくて、 テメーが嫌煙だと思った書き込みはもれなく嫌煙に分類されてるんだろ？ ゴタゴタ言い訳しねぇでさっさと認めたらどうだ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/957
958: 名無しさん＠５周年 [sage] 04/09/01 17:28 ID:Mcuxc16m >>957 あのさ、>>942を自分で読み直してみなよ。 あれからは「思ってる」だけで「書いて」ない(「文章にして」ない)人の事を聞いてるとしか読み取れないぞ？ >>951でも書いたが、「嫌煙」の定義がはっきりしてないんでややこしいが、 ＞テメーが嫌煙だと思った書き込みはもれなく嫌煙に分類されてるんだろ？ はYesだ。 個人的には理不尽な、筋の通ってない事を言ってたら嫌煙だと思うが、その辺の区別は人によると思う。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093344105/958
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s