[過去ﾛｸﾞ] 【社会】"ＪＲでは初めて" 全ての列車を「全面禁煙」に…ＪＲ北海道 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 名無しさん＠５周年 04/10/14 14:57 ID:2DAIJ5FJ(2/3) AAS
>>196
>厚顔無恥とはあなたみたいな人のことをいうのでしょうね。
いえ、厚顔無恥とはあなたみたいな人のことをいうのです。
239: 名無しさん＠５周年 04/10/14 14:58 ID:uw3LEnae(1/2) AAS
禁煙大賛成。
どうしてもというなら、吸うことを認めてあげるけど、煙は吐かずに飲み込んでね。
240: 名無しさん＠５周年 04/10/14 14:58 ID:t7ySCcGY(3/4) AAS
>>235
これはわかりやすい話のそらし方ですね。
今話してるのはタバコの話で捕鯨の是非は別問題。
それもわからないほど煙草の所為で頭が退化してるのですね。
241: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:00 ID:t7ySCcGY(4/4) AAS
>>237
だからこそ煙草と車の排ガスくらいは率先して減らしていかないとね。
で全面禁煙した公共交通機関のみの街を作るべき。
242: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:01 ID:2cr6EmFo(4/5) AAS
>>237
単純に煙が篭って煙く感じるほど空気中のエッセンスが濃くなるからだろう
喫煙者は煙も見えないのか
外で迷惑のかからない場所で吸えよ
243: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:04 ID:nepI8IRZ(10/11) AAS
>>237
掲示板の人の多くが、
DQNの事件でも、
すぐに、紙型にしろとか、
書き込みするね。
後、必ず電柱さんグッドジョブとか、定型化してるね。
244: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:04 ID:kUXzyf70(8/9) AAS
>>237
それは論点のすりかえ。
喫煙によって発生する有毒ガスは確かに存在するのは否定できまい？
まして喫煙者はフィルターつけて吸ってるくらいだし。
245(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:05 ID:A03WYtlj(5/7) AAS
>>226
特急列車の車両の構造は各社特徴あって仕様はバラバラだよ。
詳しくは鉄ｦﾀに聞いてくれ。
246(1): 93 04/10/14 15:10 ID:wB3mRsym(6/13) AAS
>>245
各社ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなのになんで九州の電車の話したら田舎者なの？
247: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:10 ID:w8dcKVEv(1) AAS
次にやるのは九州かな
248(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:12 ID:osIVCxI2(3/18) AAS
>>237
①お前のうちから数km離れたところの清掃工場で焼却して出された煙が拡散して
お前の家までやってきました。
②お前のうちのまん前で焚き火をされて、その煙がモロにお前の部屋に入ってきました。
さて、お前は①と②のどちらの煙なら我慢できますか？
249(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:15 ID:lt6Jj/oQ(1) AAS
たばこ・禁煙・喫煙問題以前に
たばこ税でＪＲの借金返しているんだろ？
常識で考えて、おかしくないか？
たばこ全面禁止、でもたばこ税で借金を返します。
こんな理屈が通るのか？
北海道ではさ。
まともな資本主義は北海道では育たないね
250: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:18 ID:p2LL3gGO(1) AAS
>>246
九州は大都会ですよ
251: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:21 ID:UdwvFWBs(1/2) AAS
>>233
それ俺も考えたけれど、吸殻ポンポン捨てられそうだから嫌だ。
真面目な話、俺はきちんと分煙してくれれば文句は言わない。
喫煙車両が１、２両残っても構わない。
むしろ歩行喫煙＆それに伴うポイ捨てを厳しく取り締まって欲しい。
252(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:24 ID:N8+Bxog0(13/19) AAS
>>248
議論成立せず
1.については公共の用に供するゴミ処理によって発生
受益者として応分の負担ということで問題にならず
2.については野焼きなんてよくある事で一々問題にしていられない
庭の落ち葉やら生ゴミやらを自家焼却するくらいは問題にならず
もっと質のいいタバコ葉よこして下さいよ・・・
253(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:25 ID:A03WYtlj(6/7) AAS
>>93の断定的な書き込みが田舎者丸出しだったからですよｗ
254(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:26 ID:osIVCxI2(4/18) AAS
>>252
議論成立の問題ではなく、どちらの煙であれば我慢できてどちらなら
我慢できないかということ。
議論成立せずというのはお前が答えをごまかしてるだけの話。
255: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:27 ID:kUXzyf70(9/9) AAS
>>254
喫煙者なんてそんなもんだ。自分さえよければ他人の迷惑なんて知ったこちゃないんだろ。
256: 93 04/10/14 15:30 ID:wB3mRsym(7/13) AAS
>>253
あ～そういうことね。
それなら最初からそう言えばいいのに。
そこにｱﾝｶｰなかったから程度の低い煽りかと思ったじゃないか(藁
257(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:30 ID:UdwvFWBs(2/2) AAS
>>252の書き込みをみて驚いたのだが
野焼きなんてよくある事で一々問題にしていられない
庭の落ち葉やら生ゴミやらを自家焼却するくらいは問題にならず
これは現代の日本の常識なのか？俺は東海地方の小都市在住だが
どちらも許されて無いぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 610 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s