[過去ﾛｸﾞ] 【社会】"ＪＲでは初めて" 全ての列車を「全面禁煙」に…ＪＲ北海道 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:50 ID:Cs+HNbpd(3/4) AAS
>>222
>只、喫煙を止めるだけの合理性の無い開放空間でやると
>単に常識の無いクレーマーで終わるとおもうが
図らずも明らかになってしまってるけど、
結局、喫煙者の意識なんてこんなモンなんだよな〜。
たぶん222とかは意識の高い喫煙者のつもりで居るのかもしれんケドさ。
277: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:51 ID:aie0RyaB(3/27) AAS
>>275
あなたがたのような嫌煙厨みたいに感情論を元に傲慢な姿勢を持ってませんが
278: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:53 ID:wX/A785d(1/7) AAS
喫煙者ってうっとーしいな〜
279(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:53 ID:Cs+HNbpd(4/4) AAS
>>262
>残念ながら違法性はまったくありませんのでご理解のほどお願いいたします
ね、喫煙者に良識や常識を求める方が無理でしょ？>>222
違法でなきゃ何しても良いって考えの連中を相手にはできないよ。
経済ヤクザの相手してるのと同じだもの。
国家権力で取り締まるとかしないと、一般市民には太刀打ちできないよ。
280(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:54 ID:osIVCxI2(9/18) AAS
>>274
なぜモンクを言いに行くんですか？
あなたの論理から行くと法的に問題が無ければ問題は全く発生しない
はずですが？
相手の処理業者から「残念ながら違法性はまったくありませんので
ご理解のほどお願いいたします」と言われて「あ〜そうだ！あなたの
仰る通りです、法的には問題ないのでお仕事を続けられてください」
と行ってお互いに気持ち良く収まるんですよね？
281(4): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:56 ID:Ar+kKNp6(1/4) AAS
喫煙所以外で喫煙してる奴を発見したら、
そいつを線路に突き落としても良い事にしてくれ。
「駅構内終日喫煙」って張って有るのにも関わらず、
吸ってる奴を見ると腹が立つ。
字も読めない馬鹿な喫煙者は滅んで良いよ。
282: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:58 ID:i+jYALzn(1) AAS
関東の物です。
今、ご存知のとおり、喫煙所でも
朝の通勤時間帯（7時から9時頃）は禁煙となっておりますが、
何時になったら、24時間365日禁煙となるのでしょう？
未だに守っていない、奴も居ますが。
待ちどうしいのですが・・・。
情報通、内部の方教えて。
283(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:58 ID:aie0RyaB(4/27) AAS
>>279
＞国家権力で取り締まるとかしないと、一般市民には太刀打ちできないよ。
鉄道営業法によれば、禁煙の場所で喫煙したら罰せられますが何か？
>>280
法律に基づく判断と感情論に過ぎない文句を区別できませんか？
何を考えているんですかね
284: 名無しさん＠５周年 04/10/14 15:59 ID:wX/A785d(2/7) AAS
「駅構内終日喫煙」・・・オレは釣られないぞ
285: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:00 ID:Ar+kKNp6(2/4) AAS
>>281
誤→「駅構内終日喫煙」
正→「駅構内終日禁煙」
間違えた。嫌煙者の皆さん、申し訳ない・・・。
286(4): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:01 ID:y5G8eiHZ(1/7) AAS
嫌煙者は車に乗る事を辞めてからほざいて下さい。
環境に悪いだの、健康に悪いだの言っておきながら
平気で遊びに行くのに車を使う。俺は排気ガスで
喘息になったんだ。まずは自分の足元見てください
287(3): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:01 ID:osIVCxI2(10/18) AAS
>>283
あれ？法的に問題がなければ不快な感情も発生しないんじゃないのかな？（ｗ
タバコの煙が第三者にかかっても問題ないんですよね〜？
288: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:01 ID:aie0RyaB(5/27) AAS
>>281
＞「駅構内終日喫煙」って張って有るのにも関わらず、
＞吸ってる奴を見ると腹が立つ
腹が立ちますよね
それは感情論である自覚を持った上で怒っていてください
289: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:02 ID:wX/A785d(3/7) AAS
>>281 は喫煙者
290: ポリタンクを抱えた渡り鳥 04/10/14 16:03 ID:3JFK2oh0(1/4) AAS
それでもこいつらはまだ危機感があるからマシなんだよ
問題なのはこういうことにまったく興味のないキチガイ喫煙者
291(3): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:03 ID:N8+Bxog0(17/19) AAS
>>273
>>270レスアンカ違っとります。被害担当艦は此方です
さて、とんちも何も自分が置かれている立場でしか思考は広げませんな
想定はあくまでも想定ですし
それしきの思考しか出来んモノに熱を上げる>>273も同程度という事で
で、>>270の件ですがそりゃ文句言うでしょ、常識超えた範囲で盛大に焚いてくれれば
このゴミ焼き論争、全ては常識論でかたつくと思うのですが
これで一連の件の回答OKですね
煙草論争も同じ
全ては常識論、自分の嗜みするのに人様に迷惑掛けてはならんように嗜む
省2
292(5): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:03 ID:osIVCxI2(11/18) AAS
>>286
車による公害は住む環境を変えればその被害から回避することができますが、
タバコの煙は横でいきなり吸われてしまえば回避することは出来ません。
同列に考えるには無理がありますね。
293(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:04 ID:ekL6csJT(4/9) AAS
>>286
おまいみたいのを神聖DQNと言うんだよ！
このスレの論点わからないんだな？
消防？厨房？
基地外貨・・・・
294(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:05 ID:aie0RyaB(6/27) AAS
>>287
だから法律に基づく判断と、不快という名の感情論とを同列に並べて
議論するおかしさにきづかないのが実におかしさを誘いますね
>>291
＞煙草論争も同じ
おっしゃられるとおりです
100ｍも離れた喫煙所ではないところに喫煙者がいても、嫌煙厨は不快に
思うらしいです
295: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:06 ID:y5G8eiHZ(2/7) AAS
>>292
じゃ街に住むなという事ですか？自分を正当化しすぎじゃないですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.459s*