[過去ログ] 【社会】"JRでは初めて" 全ての列車を「全面禁煙」に…JR北海道 (867レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
287
(3): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:01 ID:osIVCxI2(10/18) AAS
>>283
あれ?法的に問題がなければ不快な感情も発生しないんじゃないのかな?(w

タバコの煙が第三者にかかっても問題ないんですよね~?
288: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:01 ID:aie0RyaB(5/27) AAS
>>281
>「駅構内終日喫煙」って張って有るのにも関わらず、
>吸ってる奴を見ると腹が立つ

腹が立ちますよね

それは感情論である自覚を持った上で怒っていてください
289: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:02 ID:wX/A785d(3/7) AAS
>>281 は喫煙者
290: ポリタンクを抱えた渡り鳥 04/10/14 16:03 ID:3JFK2oh0(1/4) AAS
それでもこいつらはまだ危機感があるからマシなんだよ
問題なのはこういうことにまったく興味のないキチガイ喫煙者
291
(3): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:03 ID:N8+Bxog0(17/19) AAS
>>273

>>270レスアンカ違っとります。被害担当艦は此方です
さて、とんちも何も自分が置かれている立場でしか思考は広げませんな
想定はあくまでも想定ですし
それしきの思考しか出来んモノに熱を上げる>>273も同程度という事で

で、>>270の件ですがそりゃ文句言うでしょ、常識超えた範囲で盛大に焚いてくれれば
このゴミ焼き論争、全ては常識論でかたつくと思うのですが
これで一連の件の回答OKですね

煙草論争も同じ
全ては常識論、自分の嗜みするのに人様に迷惑掛けてはならんように嗜む
省2
292
(5): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:03 ID:osIVCxI2(11/18) AAS
>>286
車による公害は住む環境を変えればその被害から回避することができますが、
タバコの煙は横でいきなり吸われてしまえば回避することは出来ません。
同列に考えるには無理がありますね。
293
(1): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:04 ID:ekL6csJT(4/9) AAS
>>286
おまいみたいのを神聖DQNと言うんだよ!

このスレの論点わからないんだな?
消防?厨房?

基地外貨・・・・
294
(1): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:05 ID:aie0RyaB(6/27) AAS
>>287
だから法律に基づく判断と、不快という名の感情論とを同列に並べて
議論するおかしさにきづかないのが実におかしさを誘いますね

>>291
>煙草論争も同じ
おっしゃられるとおりです

100mも離れた喫煙所ではないところに喫煙者がいても、嫌煙厨は不快に
思うらしいです
295: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:06 ID:y5G8eiHZ(2/7) AAS
>>292
じゃ街に住むなという事ですか?自分を正当化しすぎじゃないですか?
296: ポリタンクを抱えた渡り鳥 04/10/14 16:06 ID:3JFK2oh0(2/4) AAS
あれはどうなんだってのは白旗なので
追い打ちをかけるようなことをしないであげてください
297
(1): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:06 ID:4UaaIUUc(1/5) AAS
>>286
車の排気ガスは年々クリーンになっているが煙草の煙はどうだ?
車は物流や交通などで公共の役に立っているが煙草はどうだ?
喘息になったのはお前の体質のせいだろ?
お前と同じ環境にいた人間全部が喘息になったのか?
被害妄想で偉そうに口を開くな、ヤニ臭い。
298
(2): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:07 ID:wX/A785d(4/7) AAS
>100mも離れた喫煙所ではないところに喫煙者がいても、嫌煙厨は不快に
思うらしいです

思わねーよ
299: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:07 ID:3HZcFSHm(1) AAS
馬鹿じゃねーのかな。
1時間くらいの鈍行ならいざ知らず、タバコ吸いが長時間吸わないでいられるものか・・・急行特急は特に。
我慢できない香具師はデッキだろうがトイレだろうがどこでも吸うぞ。
何考えているんだか・・・・かえって火の不始末とか起き易くなるだろ。

10年以上タバコを吸っていて、やっと数年前に止められた者からのアドバイス。
1両だけか1コーナーだけは残しておけ、アホ。
jr北海道の社長はアホだ・・・・
札幌のビルの例のトイレの発想は評価できるけど。(一回は使ってみたい。女には無理だがw)
300
(2): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:08 ID:aie0RyaB(7/27) AAS
>>292
>タバコの煙は横でいきなり吸われてしまえば回避することは出来ません。

喫煙車両があれば喫煙車から遠ざかることで回避できます

すべてが禁煙車両であればどこに喫煙者が出没するかわかりませんね

かえって不便になってますね。皮肉なことですが

>>298
不快に思わなければ何も問題ありませんね
301
(2): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:09 ID:h6hAH7ZZ(1) AAS
>>292
横で吸われたならその場から移動すればいいわけで、
住む環境を変えるより簡単だと思うが。

タバコ吸わない俺が見てもその回答はどうかと思う。

釣られた?
302: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:09 ID:a83u4PBi(2/3) AAS
外での喫煙は全部禁止
タバコを1箱500円にしてその利益で喫煙部屋をガラス張りで作る。
家の中・車の中(窓は締め切る)外で吸う場合は夏は暑いし冬は寒いこの喫煙部屋でのみ吸う
ガラス張りなので見せ物状態になる。
掃除は、市の職員がする。
違反者は、1万円の違反金にする
303
(2): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:09 ID:y5G8eiHZ(3/7) AAS
>>293>>297
たばこはすってません。後貴方方の物の言い方の方が頭おかしい
304
(2): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:10 ID:9bFg9YdF(1/3) AAS
俺吸わないけどここの禁煙派の意見のほうが痛く感じる。
一回冷静になってレス読み返して見ればどうかな?
305
(1): 名無しさん@5周年 04/10/14 16:10 ID:osIVCxI2(12/18) AAS
>>291
常識の範囲であるという判断はどこで誰がするんでしょうか?
例えば、人にかかるタバコの煙量が常識的な範囲であるかどうかというのは誰が決めるんですか?

>全ては常識論、自分の嗜みするのに人様に迷惑掛けてはならんように嗜む
>それと同様、人様の嗜みを否定し、その人格までも全否定することも慎む
>全ては常識の範囲内ということでFA

常識論であれば、横の人に煙がかかると思えばそこでは吸わないのが常識ですね。
人様に迷惑をかけているわけなので。

また、人様の嗜みを否定するとは誰も言ってません。
吸いたければ吸えばいいんですね。
省1
306: 名無しさん@5周年 04/10/14 16:10 ID:aie0RyaB(8/27) AAS
>>279
>>280
>>281
>>287
>>291
>>292
>>298

答えられないようですね
1-
あと 561 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.082s*