[過去ﾛｸﾞ] 【社会】"ＪＲでは初めて" 全ての列車を「全面禁煙」に…ＪＲ北海道 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
291(3): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:03 ID:N8+Bxog0(17/19) AAS
>>273
>>270レスアンカ違っとります。被害担当艦は此方です
さて、とんちも何も自分が置かれている立場でしか思考は広げませんな
想定はあくまでも想定ですし
それしきの思考しか出来んモノに熱を上げる>>273も同程度という事で
で、>>270の件ですがそりゃ文句言うでしょ、常識超えた範囲で盛大に焚いてくれれば
このゴミ焼き論争、全ては常識論でかたつくと思うのですが
これで一連の件の回答OKですね
煙草論争も同じ
全ては常識論、自分の嗜みするのに人様に迷惑掛けてはならんように嗜む
省2
292(5): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:03 ID:osIVCxI2(11/18) AAS
>>286
車による公害は住む環境を変えればその被害から回避することができますが、
タバコの煙は横でいきなり吸われてしまえば回避することは出来ません。
同列に考えるには無理がありますね。
293(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:04 ID:ekL6csJT(4/9) AAS
>>286
おまいみたいのを神聖DQNと言うんだよ！
このスレの論点わからないんだな？
消防？厨房？
基地外貨・・・・
294(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:05 ID:aie0RyaB(6/27) AAS
>>287
だから法律に基づく判断と、不快という名の感情論とを同列に並べて
議論するおかしさにきづかないのが実におかしさを誘いますね
>>291
＞煙草論争も同じ
おっしゃられるとおりです
100ｍも離れた喫煙所ではないところに喫煙者がいても、嫌煙厨は不快に
思うらしいです
295: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:06 ID:y5G8eiHZ(2/7) AAS
>>292
じゃ街に住むなという事ですか？自分を正当化しすぎじゃないですか？
296: ポリタンクを抱えた渡り鳥 04/10/14 16:06 ID:3JFK2oh0(2/4) AAS
あれはどうなんだってのは白旗なので
追い打ちをかけるようなことをしないであげてください
297(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:06 ID:4UaaIUUc(1/5) AAS
>>286
車の排気ガスは年々クリーンになっているが煙草の煙はどうだ？
車は物流や交通などで公共の役に立っているが煙草はどうだ？
喘息になったのはお前の体質のせいだろ？
お前と同じ環境にいた人間全部が喘息になったのか？
被害妄想で偉そうに口を開くな、ヤニ臭い。
298(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:07 ID:wX/A785d(4/7) AAS
＞100ｍも離れた喫煙所ではないところに喫煙者がいても、嫌煙厨は不快に
思うらしいです
思わねーよ
299: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:07 ID:3HZcFSHm(1) AAS
馬鹿じゃねーのかな。
1時間くらいの鈍行ならいざ知らず、タバコ吸いが長時間吸わないでいられるものか・・・急行特急は特に。
我慢できない香具師はデッキだろうがトイレだろうがどこでも吸うぞ。
何考えているんだか・・・・かえって火の不始末とか起き易くなるだろ。
10年以上タバコを吸っていて、やっと数年前に止められた者からのアドバイス。
1両だけか1コーナーだけは残しておけ、アホ。
jr北海道の社長はアホだ・・・・
札幌のビルの例のトイレの発想は評価できるけど。（一回は使ってみたい。女には無理だがw）
300(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:08 ID:aie0RyaB(7/27) AAS
>>292
＞タバコの煙は横でいきなり吸われてしまえば回避することは出来ません。
喫煙車両があれば喫煙車から遠ざかることで回避できます
すべてが禁煙車両であればどこに喫煙者が出没するかわかりませんね
かえって不便になってますね。皮肉なことですが
>>298
不快に思わなければ何も問題ありませんね
301(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:09 ID:h6hAH7ZZ(1) AAS
>>292
横で吸われたならその場から移動すればいいわけで、
住む環境を変えるより簡単だと思うが。
タバコ吸わない俺が見てもその回答はどうかと思う。
釣られた？
302: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:09 ID:a83u4PBi(2/3) AAS
外での喫煙は全部禁止
タバコを1箱500円にしてその利益で喫煙部屋をガラス張りで作る。
家の中・車の中（窓は締め切る）外で吸う場合は夏は暑いし冬は寒いこの喫煙部屋でのみ吸う
ガラス張りなので見せ物状態になる。
掃除は、市の職員がする。
違反者は、1万円の違反金にする
303(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:09 ID:y5G8eiHZ(3/7) AAS
>>293>>297
たばこはすってません。後貴方方の物の言い方の方が頭おかしい
304(2): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:10 ID:9bFg9YdF(1/3) AAS
俺吸わないけどここの禁煙派の意見のほうが痛く感じる。
一回冷静になってレス読み返して見ればどうかな？
305(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:10 ID:osIVCxI2(12/18) AAS
>>291
常識の範囲であるという判断はどこで誰がするんでしょうか？
例えば、人にかかるタバコの煙量が常識的な範囲であるかどうかというのは誰が決めるんですか？
>全ては常識論、自分の嗜みするのに人様に迷惑掛けてはならんように嗜む
>それと同様、人様の嗜みを否定し、その人格までも全否定することも慎む
>全ては常識の範囲内ということでFA
常識論であれば、横の人に煙がかかると思えばそこでは吸わないのが常識ですね。
人様に迷惑をかけているわけなので。
また、人様の嗜みを否定するとは誰も言ってません。
吸いたければ吸えばいいんですね。
省1
306: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:10 ID:aie0RyaB(8/27) AAS
>>279
>>280
>>281
>>287
>>291
>>292
>>298
答えられないようですね
307(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:12 ID:aie0RyaB(9/27) AAS
>>305
＞また、人様の嗜みを否定するとは誰も言ってません。
＞吸いたければ吸えばいいんですね。
＞ただ、その煙が人にかからないように吸えということです。
全面禁煙は行き過ぎということに同意していただけてよかったです
308(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:13 ID:4UaaIUUc(2/5) AAS
>>303
答えになっていない。
それに自分の言っていることの方が変だと思わない時点で人間失格。
309: 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:14 ID:nepI8IRZ(11/11) AAS
タバコを1箱3000円にする。
喫煙車両を設置するけど、
普通の指定席より高くする。
そのかわり、中は空気清浄機までつけてすい放題。
普通の指定車より高いからタバコを好きな人しか乗らない。
鉄道会社も儲かるし、
タバコ会社も儲かる。
タバコを吸わない人も、
普通の禁煙車に乗れる。
3社が、うまくいく。
310(1): 名無しさん＠５周年 04/10/14 16:14 ID:osIVCxI2(13/18) AAS
>>301
>横で吸われたならその場から移動すればいいわけで、
>住む環境を変えるより簡単だと思うが。
常識的に考えると、吸う側が迷惑をかけるであろう横の人に気を使って
移動して吸うのが妥当だと思いませんか？
どうして煙を浴びて迷惑を蒙った側が移動しなければならないんでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s