[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「天皇陛下、敗戦時に退位しケジメつけるべきだった」 民主・菅氏、歴史認識問題で★７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
711: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:51 ID:5Yy2WR+R(2/3) AAS
無かったとは言えないと思う、程度の責任
712(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:51 ID:Pj87dUV3(10/20) AAS
>>710
占領軍司令官に逆らえと
713: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:51 ID:2TazU84T(1) AAS
歴代天皇の中にもけっこう「正直、やめたい」って思った人もいたんじゃないの？知らないけど。
714: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:52 ID:vL9yrH1c(1) AAS
国体維持の為に頑張ってもらった
715: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:53 ID:TjQbrDuw(3/15) AAS
>>710
殺される可能性が全く無いわけじゃなかった。
だから、それを防いだマッカーサーにはいまだに皇族もポチウヨも頭が上がらないってわけ。
716: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:53 ID:r1QzwrQb(1) AAS
そりゃあ端から見たら、戦争負けたあともヒトラーを
総統のままにしておいた様なもんだからな。
717(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:53 ID:y00t4nWI(3/18) AAS
>>703
どうして「皇祖皇宗」が「私達の祖先」になってるの？
「私達」って誰？
「天壌無窮の皇運」が「国の平和と安全」も〝皇〟がどっか行っちゃってるぞ。
718: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:55 ID:f6vlzpis(1) AAS
菅って「かん」と読むんですか
それとも「Khang」？
719(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:55 ID:Pj87dUV3(11/20) AAS
>>717
現代語訳としちゃ、まあ妥当だと思うが
720: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:56 ID:riO3pqPG(2/2) AAS
「人権擁護法案」の危うさは
たとえばある人が、北朝鮮への経済制裁を、２ｃｈで主張したとします
北朝鮮系の人たちが「これは将軍様に対する侮辱だ！朝鮮人民への差別だ！」と騒ぎたてると
この人は、令状なしに家宅捜索を受け、２ｃｈも閉鎖へと追い込まれるのです
この法案は野中氏がやり残したとされる悲願の法案、
その意向を受け継ぎ推進しているのが古賀氏、ではなぜここまで問題だらけの法案をこそこそと通そうとするのか？
理由はこの法案を可決することができたあかつきには野中氏の莫大な利権が古賀へひきつがれるからなのです
721(2): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:57 ID:vZFbYqYU(2/3) AAS
>>712
マッカーサーに逆らうわけではないけど
当時天皇としての権力が無くなり、単なる象徴となって
しまった時点で、日本をまとめるための道具として
アメリカに利用されてしまうことを危惧すべきではなかったのか
と思う。
722(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)10:57 ID:tpNWWds6(1/20) AAS
退位すべきだったろ
後継者はいたんだから、天皇制は存続するんだし
723(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:00 ID:6pl4/Fa7(7/18) AAS
>>706
こうゆーの定期的に出てくるけど、本当なのかね。
だとしたら責任ありそうだな。
724(1): 北米院 ◆CnnrSlp7/M 2005/05/10(火)11:00 ID:/l1I/cb6(1) AAS
この発言は各国で反響を呼んでいるようだね。ｗｗｗ
菅さんはやはりすごい。ｗｗｗ
725: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:02 ID:OQ9RJPE5(1/14) AAS
>>724
各国で反響を呼んでいるって？
726(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:02 ID:ATvqbsAx(1) AAS
>>723
つうか、「日記にはそう書いておこう」みたいな、言わされたって
感じもしないでもないけどねー
727(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:03 ID:Pj87dUV3(12/20) AAS
>>721
利用された結果とはいえ、混乱を抑え無用な抵抗による死傷を
未然に防いだのは確か
あの決断自体はなんら非難されるべきものではないよ
728(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:03 ID:syx05/aJ(3/25) AAS
半世紀以上前、しかも当事者たる本人がいなくなってからも既に16年経とうって
このご時世に今更こんな議論を蒸し返すのがそもそもおかしい
連綿と続いた歴史の中で太平洋戦争も起こったんだからどうしても昭和天皇の
責任論をぶち上げたいなら源氏だ平家だって言ってた頃の天皇さんあたりの
責任追及から始めてくれよ＞馬韓
729(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:05 ID:TjQbrDuw(4/15) AAS
>>727
天皇には何の決定権も無い。
全てはマッカーサーの一存で決まったこと。
退位させなかったのは、傀儡政権として見られる恐れがあったから。
730(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:07 ID:Pj87dUV3(13/20) AAS
>>729
マッカーサーの決定に逆らって退位するか否かが論点なんだが
2行目以降は同意
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s