[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「天皇陛下、敗戦時に退位しケジメつけるべきだった」 民主・菅氏、歴史認識問題で★７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:11 ID:Pj87dUV3(14/20) AAS
>>733
＞こんな無責任な世の中になったのは、天皇が命惜しさに
＞ぬくぬくとその地位にとどまったのが発端だって
すげえ言い掛かりだw
744: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:12 ID:A++HsuV/(3/3) AAS
>>733
皇室典範に天皇は終身制とあるわけだしなあ。
745: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:12 ID:tpNWWds6(3/20) AAS
昭和天皇が退位したって、天皇制が終わったわけじゃない
ちゃんと息子がいたんだから問題なかったと思うけどな
まあ本当は退位じゃなくて自決してもらいたかったが
746: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:13 ID:PVInRsO+(1) AAS
缶よ、お遍路はパフォーマンスだったって言ってくれ！
お遍路さんの価値が自分の心の中で大暴落しそうだ。
747: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:13 ID:TjQbrDuw(6/15) AAS
>>738
実行力がある人間を権限がないとは言わん。
反対派を押し切って終戦を選択したのは陛下自身。
748: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:13 ID:alvCLdOw(2/12) AAS
>>742
法が全てなら、北朝鮮は民主主義国家だ。
749: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:16 ID:y00t4nWI(6/18) AAS
だい‐げんすい 【大元帥】
全軍を統率する総大将。日本では、明治憲法下での陸海軍の統率者としての天皇の称。
しゃ‐ちょう〔‐チヤウ〕【社長】
会社の業務執行の最高責任者。会社代表の権限をもつ
垣内社長も辞めなくていいよ。
750(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:16 ID:OPWADQkI(2/6) AAS
＞＞７４８
意味不明。それはつまり「法は守らなくてもいい」と言いたいのか？
その前に北朝鮮の法は民主主義なのか？北朝鮮の法を読んだ事あるのか？
もしかして「朝鮮民主主義人民共和国」という「国名」と「法」を混同してないか？
そもそも、明治憲法は天皇の名で公布されていることを、ご存知か？
751: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:17 ID:Pj87dUV3(15/20) AAS
>>731
陛下の赤子って表現もあるくらいで、天皇＝日本人全ての父
よって皇室の祖先＝日本人の祖先という考え方で問題無いと思うが
>>739
その上、米と傀儡天皇に対してゲリラ的な抵抗が頻発してたかもね
日米双方が無駄な流血を避けられたのは良かった
752(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:17 ID:tpNWWds6(4/20) AAS
>>738
はあ？
陸海軍の大元帥って、一体どなただったの？
権限皆無だったと思ってんのかね
仮に実質そうであっても、天皇陛下万歳って叫んで死んでいった
兵士の事考えたら、おめおめと生きてるのはおかしいと思わないか
なんで民主支持者必死だなとか書かれるかな
俺は民主党嫌いだよ 自民も嫌いだけど
公明も社民も共産も嫌いだな そういえば
753(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:17 ID:alvCLdOw(3/12) AAS
>>750
実際に、どのように運用されているかが問題なんだろ。
頭悪いなぁ、もう。
754(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:18 ID:Uk8OkGgt(1/5) AAS
>>733
なんでこういう馬鹿が多いんだ？
立憲君主制なのに臣下のやらかした
政府や軍部の失敗の責任を取って辞めてたら
いくら皇族がいても足りないだろ。
755(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:19 ID:6pl4/Fa7(8/18) AAS
>>726
つことは、君の主観はともかく、書いてあるのは事実な訳だ。
韓が正しく思えてきた。
756(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:19 ID:syx05/aJ(4/25) AAS
>>733
発端は発端で結構だよ、そういう認識もあるだろ、しかし韓は何年政治家やってんだ？
昭和天皇が生きてる頃から声を大にして言えよ、叫べばよかったんだ
それを今になってこそこそと「あぁすりゃよかったんだ」って何様なんだよ
まぁ後だしじゃんけんで「我が党ならこうしてた」みたいな発言は
民主の議員の十八番かもしれないけどなｗ
757: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:20 ID:alvCLdOw(4/12) AAS
明治憲法下では、
統治権は議院内閣制で民が、統帥権は陸海軍の上層部が持っていた。
そんな事は、歴史を見れば分かるだろ。過去の検証も出来ないのかよ。
758: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:21 ID:TjQbrDuw(7/15) AAS
戦犯になる可能性を救ったのはマッカーサー
天皇自身に責任問題が発生したか否かなんて所詮は結果論。
ポチウヨはいい加減この事実を受け入れろよｗ
国の復興のために尽力を尽くされただとか、立憲君主制に責任を
かぶせることは出来ないなんてのは所詮、言葉遊びの詭弁だ。
759(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:21 ID:tpNWWds6(5/20) AAS
>>754
馬鹿はおめ～だろうが
ちょっとした失敗じゃねえんだ
300万人が死んで、異国に占領されちまったんだよ
いくら皇族がいても足りない？
俺は昭和天皇だけ自決すべきだったって書いてんだよ
それ程の未曾有の事態はあれ1回だけだったろ
760(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:22 ID:OPWADQkI(3/6) AAS
>>753
頭悪いのはそっちだ。まず
①明治憲法は実際そのように運用されている。統帥権侵犯問題をしらないのか？
②例えば実際の運用がどうであろうと、自らの名において発布された法には責任を持つべきだ。
「禁反言」を知っているか？
それより質問に答えられないところを見ると、どうやら国名と法の混同していたようだね。
761: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:22 ID:syx05/aJ(5/25) AAS
ID:tpNWWds6がなんともｷﾓｲ件について
762: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:22 ID:Pj87dUV3(16/20) AAS
>>759
何の解決になるんだw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s