[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「天皇陛下、敗戦時に退位しケジメつけるべきだった」 民主・菅氏、歴史認識問題で★７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823(1): 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)11:49 ID:cC8dbcNN(1/2) AAS
＞トップが責任取らなきゃどうしようもねえだろうが
そりゃ会社の話でしょ。天皇と社長は違う。
天皇は国の象徴で神聖な存在。天皇は親で国民は子供。
憲法や法律論で語れないものがあるわけですよ。
敗戦当時は天皇と国民の間にはそういうつながりあった。
こういう意見が出るということはそれだけ皇室が欧米化したということでしょうね。
882: 名無しさん＠５周年 2005/05/10(火)12:22 ID:cC8dbcNN(2/2) AAS
＞831
それは法律論でしょ。
近代国家を建設する過程でどうしても定義づけする必要があっただけ。
日本人と天皇との精神的な関係は法律では片付けられないですよ。
東京裁判見ても分かるように連合国は天皇訴追するつもりだった。
外国人弁護人も被告人を守るため天皇に不利な書証を提出しようとした。
しかし結局はアメリカも弁護人も天皇を守った。
当時の日本＝天皇だったんですよ。天皇を守ることは日本を守ること。
天皇に手を出せば今は大人しい日本人に何が起こるかわからない。
だからマッカーサーは天皇を利用した。裁判長は訴追したくて堪らなかったのに押し切られた。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*