[過去ﾛｸﾞ] 【人権擁護法案】日比谷の反対集会、２０００人が集まる…自民・平沼氏らも出席★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(2): ◆CHIMPOygsM 2005/06/23(木)08:46 ID:IjJOdKyj0(1) AAS
>>119
(^Д^)プギャーーーーーーーｗｗｗｗ
(^Д^)プギャーーーーーーーｗｗｗｗ
(^Д^)プギャーーーーーーーｗｗｗｗ
古賀に権力なんざないよ
郵政民営化で困るのはお前らBKだよｗｗｗ
特定郵便局のメンバーはBKだらけなのは常識
はやく鰓とれよｗ
>>157
ここは北朝鮮ではないよｗ
省2
168(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/06/23(木)08:47 ID:G/p4lMTK0(4/10) AAS
雑誌のみならず、中小規模の趣味サークルにも手紙を送ってはどうかな。
これなら、かなり裾野が広がると思われ。
169: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:47 ID:kHNlqVlW0(2/5) AAS
政府･与党というのは与謝野のことじゃなかろうか。
昨日の、推進派は部会に出席しないとかいうやつ。
170(2): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:48 ID:q318mhks0(8/8) AAS
>>166
「政府・与党（ｒｙ どうせ大した違いじゃねーべ）」みたいな感じなんですかね。
いろいろ問い合わせてみる必要がありますね。
171: ◆AV1k4grPLM 2005/06/23(木)08:48 ID:56g02dpn0(4/6) AAS
>>165
分かった。時間を見つけて切手をまとめ買いしておこう
みんなもやってくれ！！漏れもやる！！必ずだ！！
報道関係には必ず手紙凸を仕掛けよう！！
172(2): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:48 ID:IAebWyHs0(2/7) AAS
>>162
すでに日比谷の集会でも「パリ原則」は論破されていたね。
パリ原則はあくまで「公権力に対するもの」
日本のように「個人・あらゆる団体に対するもの」ではない。
とはっきりいっていた。
日本の「人権擁護委員及びその職員（だれでもなれます。腕っ節の強いヤクザでも）」は個人や個人の団体すべてに圧力をかける「人権侵害団体」
さらに、パリ原則や国連やユネスコなどに萎縮してしまうことが多いがそれではいかんと。
事実を調べないと。
173: Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 2005/06/23(木)08:50 ID:Tx7mzVTSO携(1/5) AAS
>>163
よくみたら
>>139
>推進派はパリ原則に基づいた議論をされるのを恐れているようだ。
>>162
>>>139のように「パリ原則」を持ち出してくる人は無視しましょう。
パリ原則を持ち出すと推進派はかなりダメージをうけることは確か。
174(1): 草薙 ◆OgfCUHYtMQ 2005/06/23(木)08:50 ID:9r8xhS5dO携(2/43) AAS
>166
やはりそうかw
大体そんなとこだと思った。
手紙凸最強だな、行くか！
伊達に今までコネ作って生きてないぜ 本気で行く
みんなも行こう！
175(1): ◆AV1k4grPLM 2005/06/23(木)08:54 ID:56g02dpn0(5/6) AAS
>>167
＞ 特定郵便局のメンバーはBKだらけなのは常識
これホントか？俄かに信じられないんだがソースｷﾎﾞﾝ！！
>>170
新聞社に凸って直に聞いてみたほうがいいだろう
電話番号が見当たらない。身元書いてメール問い合わせみたいだが
>>174
いやしかし
省2
176(3): かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)08:54 ID:zHlTXEtlO携(12/55) AAS
>>156
隠して通す方法はいくらでもある。
共産と反対派数十人以外は全て味方。マスコミも味方。
情報の出元さえ塞げばいくらでも隠し放題だ
極端な話成立さえしたらそれでいい訳だし
恐らく推進派はこう考えてる筈だ。
集会の件だが、日米安保の時のことを考えてみたまえ
あれだけ激しい反対運動があっても成立したではないか。
国民運動は政治に与える影響は僅かってことだ
177: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 2005/06/23(木)08:56 ID:G/p4lMTK0(5/10) AAS
>>176
それはそれは頼もしい言葉だな、え?
さすがに、小なりといえど一国をバックに持つということは重みがあるのう。
178: かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)08:56 ID:zHlTXEtlO携(13/55) AAS
>>167
妄想乙ｗ
179: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:57 ID:18dj3hoT0(1/3) AAS
それにしても推進派工作員の人間性は最悪だな。
180(2): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:57 ID:q3oDSq1c0(4/10) AAS
>>162
誤解されてるかもしれんが。
人権擁護法案にある内容が、パリ原則に反するもの、パリ原則とは関係ないものであるのだから、
推進派の最大の根拠と言っていい「国連から要請」が崩れる、ということだ。
国連からの要請に即しない法案をなぜ推進しなければならない？と追求できるし、推進派はその理由を明らかにしなければならなくなる。
さらに「国連が言うから」と漠然と考えている人に対しては、人権擁護法案がパリ原則に反する内容を持っていると言うことで、
そういう人が人権擁護法案に反対してくれるかもしれない。少なくとも疑念を持ってくれるだろう。
181: Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 2005/06/23(木)08:57 ID:Tx7mzVTSO携(2/5) AAS
>>176
だとしたらマスコミがこの法案に関しては報道しちゃいかんことになるな。
で、ばっちり報道しちゃってますが？
これはマスコミのミス？
182: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)08:59 ID:AyGkL4i60(4/5) AAS
かなっこ ◆Dh7N/9vwrc = トニオの臭いがする・・・スルー汁！！！
183(1): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)09:00 ID:eIMzIdUZ0(4/5) AAS
>>172
おまえ、言ってる言葉の意味がわかってないだろ。
そもそも人権擁護法案はパリ原則採択を受けて作られるもので全ての発端。
これは一連の事象の大前提になる事実であり認識だ。その上で、
＞パリ原則はあくまで「公権力に対するもの」
＞日本のように「個人・あらゆる団体に対するもの」ではない。
だからこそ、日本の現法案は否定されなければならない、というのが
主論なんだろうが。
この論理展開を「パリ原則を論破した」っていうのは日本語としておかしいぞ。
お前、反対運動以前に国語を勉強して来い。
184(1): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)09:01 ID:kHNlqVlW0(3/5) AAS
>>180
推進派とまっこうから議論するときには確かに有効だし、
反対派の反対根拠として是非あげておくべきだとは思う。
ただ「人権擁護、いいことじゃん」みたいな人達にどうやって気づいてもらうか
というとやはり法案の危険性のアピールが主になるんだよなあ。
185: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)09:01 ID:56g02dpn0(6/6) AAS
議論し尽くされたパリ原則の論破を誘うレスに載せられるなよ！！
次 ス レ 立 つ 確 信 も て る ま で 大 事 に 行 こ う ！！
186: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)09:01 ID:IAebWyHs0(3/7) AAS
>>176
>共産と反対派数十人以外は全て味方。
その理論なら、法務部会を簡単に突破できるはずなのだが。
日米安保の場合は自民党的には手順通りやったわけだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 815 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s