[過去ﾛｸﾞ] 【皇位】 安倍首相、「女系天皇容認」の報告書を白紙に戻す方針決める★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)00:55 ID:IMDQj//y0(1/42) AAS
>>277
華族を復帰させるなら神社あたりで面倒見てくれんかの。
祭祀を代々行う家柄ならば安心して見てられる。
332: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)01:01 ID:IMDQj//y0(2/42) AAS
>>235
男系維持の方策として最も適切な方法、安定をもたらすことの出来る方法を議論するんであって
そういった意味での「結論」は「ありき」じゃないのですよ。
ただ女系があうとおぶ眼中になっただけの話です。
336: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)01:04 ID:IMDQj//y0(3/42) AAS
>>322
ダレ？湯川秀樹さん。
華族と言っても五摂家とか、将来増えすぎた皇族男子が新たに臣籍降下した家とか
そう言う家柄じゃないと嫌だな。
出自の明らかでない「新興華族」なんてゴメンだよ。
354: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)01:20 ID:IMDQj//y0(4/42) AAS
>>327
あなはかばかしやな安倍の息子は
反論があるなら言えばよいのです。俺らが有識者会議に対してそうしたように。
370(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)01:38 ID:IMDQj//y0(5/42) AAS
>>364
それ多分家にある。最初の一行読んで止めた。
あれは謳うものだから、原文読まないと意味ないんだな、と思った。
382(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)01:57 ID:IMDQj//y0(6/42) AAS
>>372
あらー。
なんか「よろしくない」という評判は聞いてたんだけど、訳文が下手糞なのかと思ってますた。
ミスリードは許せんですな。
俺は岩波の注釈にも時々ムカつきながら読んでたから（出来るだけ注釈のある部分が目に入らないようにして読んでた）
その口語訳は、読んでも耐えられなくて途中で投げてたですね、たぶん。
一行読んでやめた理由は「〜なのじゃ」という語り口が見えたからだったのですが。
402: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)02:43 ID:IMDQj//y0(7/42) AAS
>>385
＞単なる読み物としては悪くない。
それでミスリード付きって言うのは、一番タチの悪いパターン・・・
願わくは、読んだ子供らが居たとして、将来はちゃんと自分のまなこで原文に当たってくれることです。
404(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)02:52 ID:IMDQj//y0(8/42) AAS
>>393
九州に王朝はないです。出身地は日向だけど。
合理的に考える為に、根拠のない要素を詰め込んじゃうのはどうなんだろ。
410: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)02:58 ID:IMDQj//y0(9/42) AAS
>>407
ていうか、根拠が無いんですよ。
そんなこといってたら、色々「可能性」を作れちゃうのです。
458: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)04:29 ID:IMDQj//y0(10/42) AAS
>>454
在り方と、在る由来とを混同してはいけない。
在り方は時代によって変化しようとも、在る由来は変化しない。
それから、>>447氏の血筋というのは文脈から云って「系統」の誤りだと思う。
461: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)04:36 ID:IMDQj//y0(11/42) AAS
>>459
敗戦責任など初めから天皇にないのに
なぜ政治無責任の保険などになれるのか意味不明。
467: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)04:41 ID:IMDQj//y0(12/42) AAS
>>462
法律用語がどうであるかは関係ないと思う。
ここで使われている男系の意味が万世一系であるから
その対として「女系」という語を使う場合は、延々と女系で「神日本磐余彦命」に繋がるという意味でないと
誤解が生じる。
471(2): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)04:48 ID:IMDQj//y0(13/42) AAS
>>468
悠仁親王殿下がお一人でご公務をされるのは無理だから、どうせ皇籍復帰は必要になる。
婚姻を制約する必要はない。皇女と旧宮家の男子が婚姻されたいならご自由になさればよい。
あと特権階級ってなんじゃいな。それぞれお役目にはお役目の苦労がある。
皇族は遊びほうけられるような地位ではないぞな。
481(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)04:58 ID:IMDQj//y0(14/42) AAS
>>470
皇室の「在り方」が国民と共にあるのであって
皇室の皇室たる由縁、また起源、また繋がりが、国民と共に変わったと言っているのではないだろう。
精神的な繋がりは、継承制度を変えないと乖離するのか？？
皇室の皇室たる由縁を日本国民が否定するなら皇室は滅びるだけだ。
皇籍復帰組みが皇位継承することは無いし、その子が継承することがあったとしても
それは俺たちの世代にはかかわりのない話だ。
また俺は国民が旧宮家に疑問を抱いていると言うアンケート調査は見たことがない。
いったいどういう情報で以って「疑問が在る」と言っているんだ？
485: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:02 ID:IMDQj//y0(15/42) AAS
>>478
そんな担保は将来の天皇の正当性に関して何も担保しない。
タダビトをスメラミコトとして崇めろと言うのか。馬鹿にするな。
488(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:05 ID:IMDQj//y0(16/42) AAS
>>484
制約を受けられるのは皇女なのだが。
またそれで結婚がご破算になって将来お困りになるのは悠仁親王殿下なのだが。
お前さんは皇室の国民と共にあるべしを言うくせに、皇室側の人々のことは何も考慮していないんだな。
496(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:09 ID:IMDQj//y0(17/42) AAS
>>489
皇室外交に祭祀に、お一人で当たっていただくつもりか。
陛下の言われた「国民と共にあるべし」と言うこととも乖離するぞ。
皇籍復帰を否定して、或いは婚姻という制約をして何の良いことがある。皇室も国民も何一つ良いことが無い。
皇室嫌いの人間には気味の良い話かもしらんが。
504: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:15 ID:IMDQj//y0(18/42) AAS
>>501
そのアンケートが本当なら皇室の終焉だな。
516(1): 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:24 ID:IMDQj//y0(19/42) AAS
>>510
何のために婿を取るのか解らん。
正統性は担保されない。系統の問題だから。
タダビトを天皇として崇めろと言うのは皇室も日本人も馬鹿にしている。
521: 名無しさん＠七周年 2007/01/04(木)05:26 ID:IMDQj//y0(20/42) AAS
>>517
全然違います。
DNAではなく系譜が重要なんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.300s*