[過去ログ] 【米国】 慰安婦決議案 報告書に「吉田清治証言」 米下院はこの虚構を根拠に審議 (860レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
747
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:30 ID:7dJwdEwq0(1) AAS
戦争犯罪
A級・・・平和に対する罪
B級・・・通常の戦争犯罪
C級・・・人道に対する罪

東京裁判の結果、日本には、
A級戦犯(=「平和に対する罪」)はいても、
C級戦犯(=「人道に対する罪」)はいないんじゃなかった?

ナチスは、ニュルンベルグ裁判で、
ホロコーストで、人道に対する罪で有罪になってるはず。

要するに、東京裁判で”無罪”が確定してる。
748: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:41 ID:fk27N6TF0(1) AAS
外部リンク[html]:odahiroshi.blogzine.jp
何と、ユキ・タナカも「広島平和研究所」の研究員だそうだ。同研究所のHPに
「田中ユキ」の名前は現在ない…怪しい。
実は、田中ユキと田中利幸は同一人物なのではないか?
プロフィール欄をよく読むと著書の紹介として「His books〜」とある。
田中ユキが女ならば「Her books」だ。つまり田中ユキは男なのだ。
殆ど確定と言って良いだろう。田中ユキは田中利幸の別名義だ。そうであれば
大問題である。
749
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:44 ID:fae3T7mk0(1) AAS
吉田証言にインドネシアのオランダ人とか、他の弾ないの?サヨは
750: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:44 ID:OEEJGG4z0(1/2) AAS
外部リンク[html]:www.asahi.com
慰安婦強制示す調書、東京裁判に各国検察提出

だから、”全て”の慰安婦が強制連行だったの???軍人・軍属だって
徴兵の人もいれば志願の人もいたんだろう!!だからどうしたという感じだ。
751
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:46 ID:uVyJEY8u0(1) AAS
韓国の交渉術は世界一。あざ笑われる日本。
外部リンク:www.chosunonline.com
752
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:49 ID:E4qgixoc0(1) AAS
偏向裁判の極みであった東京裁判の中にすら出てこなかったものだ
753: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:51 ID:WASIAdfz0(6/7) AAS
慰安婦強制示す調書、東京裁判に各国検察提出
外部リンク[html]:www.asahi.com
754: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:54 ID:WhNbAJ3DO携(1) AAS
てかアメリカだってどこだって偉そうなこと言えないだろw
755
(2): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:58 ID:WASIAdfz0(7/7) AAS
>>749
俺はサヨではないけど一言、君は知識不足すぎる

下記の資料などは明らかにになっていて歴史学者が検証している
外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp
外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp
外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp
外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp
外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp

この調査報告も必見

外部リンク[pdf]:www.awf.or.jp
省4
756: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)09:58 ID:W6fnZy8DO携(4/7) AAS
>>747
「強制」があったとしても、それは軍、政府の指示ではなかったことの反証のひとつになるのかね
757: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)10:02 ID:DO2t4MQ90(1) AAS
AA省
758
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)10:12 ID:BZexbFKd0(3/4) AAS
>>752
ホンダの公聴会で興味ある発言があるな。

Statement of Ok Cha Soh, Ph. D.
外部リンク[htm]:foreignaffairs.house.gov

Racial, Ethnic, and Class Discrimination against Comfort Women

>In particular, the Intelligence Services of our country, the United States, had 
>clear evidence at the time of the criminal nature and operation of Japan’s systematic 
>sexual slavery of these women and girls, yet the U.S. did not bring charges against 
>those who had persecuted and murdered these women.   

>It is no secret that at that time there were pervasive, demeaning stereotypes of 
省4
759: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)10:43 ID:feh5RBoO0(1) AAS
サヨ惨め
760
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)11:00 ID:W6fnZy8DO携(5/7) AAS
>>758
アジアの特殊事情を勘案して不起訴にしたってこと?

それ言ったら全てが不起訴になるんじゃ

それに売春はともかく少なくとも日本で誘拐、拉致は当時においても男女を問わず刑事犯罪わけだったし

この見解は具体的な証拠のない、チャとかいう人の憶測でしょ?
761: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)11:48 ID:OTeiQydI0(1/2) AAS
これ本物なのか?
外部リンク[pdf]:japanfocus.org

外部リンク:japanfocus.org
>VAWW-NET
762: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)11:50 ID:9+g4xRxF0(1) AAS
>>755

そもそも国の関与っていうのは、
国や軍の命令で強制的に人攫いをしてきたっていう話だったよな?

いつに間にか兵士の命令違反行為に対しても使ってるやつが居るけど、
それだと国家の実行責任は問えないんじゃないか?

管理責任を問うんなら分かるけど、
その場合の実行責任は蛮行をした朝鮮人兵士にあるということだよな?

20万人を慰安婦にしたとか嘘を言ったら謝れよ。
763
(1): 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)11:52 ID:BZexbFKd0(4/4) AAS
>>760
ちがうでしょ。
それになんでも憶測って・・・勝手だねw
764: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)12:23 ID:xOOidpA80(8/11) AAS
>>751
FTAそのものが韓国にとって利益にならないのに 馬鹿じゃね?w
765: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)12:25 ID:W6fnZy8DO携(6/7) AAS
>>763
では何を根拠に?

また、こうした定説はあるの?
766: 名無しさん@七周年 2007/04/15(日)12:26 ID:xOOidpA80(9/11) AAS
>>755
サヨじゃないなら馬鹿だなw
1-
あと 94 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s