[過去ログ] 【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎・延岡★3 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
134
(3): 名無しさん@八周年 2007/10/09(火)17:45 ID:ivS9GQgH0(2/14) AAS
稚内にある空自のレーダーサイトの近くの展望台で8ミリビデオ使ってたら
周期的に画像にスジが入っていたな。
敏感な人だと後頭部で感じることができるらすい。
139: 名無しさん@八周年 2007/10/09(火)17:48 ID:Eq+qomq80(1) AAS
>>134
話題のガメラレーダーなんかだったらもっとすごいことになっちゃう?
141
(1): 名無しさん@八周年 2007/10/09(火)17:50 ID:xgK2zr1x0(7/21) AAS
>>134
空自の防空用アンテナは、電磁波というより光に近い波長の直進性の高い
ビーム状の電磁波の照射だからね。
だから、郊外や山奥や離島に設置する。あれは確かに人体には有害だよ。

第二次大戦当時でさえ、今よりずっと出力も周波数も低い時代でさえ対空アンテナ
の周辺では、ウサギやハトが焼け死んだって言うし。
→その応用で、「電子レンジ」が誕生したのは有名な話。

だけど、その出力は携帯基地局の10万倍から千万倍以上なんですが…
167: 名無しさん@八周年 2007/10/09(火)17:57 ID:GabHHfRE0(3/25) AAS
>>134
レーダーのクライストロンは、パワーが何桁も違うよ。
漁船の小さなレーダーだって、キロワット級の出力
だよ。平均パワーは少ないけど。

まして、有事には互いに妨害電波掛け合うんだから、
それに対抗して反射波を拾うには、ものすごいパワー
を使うことは当たり前だし。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*