[過去ﾛｸﾞ] 【政治】官僚答弁を法律で禁止…民主・小沢代表、政権構想を披露 [08/07/13] (441ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305(1): 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)02:46 ID:4OghGCGs0(1/9) AAS
>>300
イギリスも議院内閣制なわけだが
314(1): 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)02:56 ID:4OghGCGs0(2/9) AAS
>>309
＞三権分立の思想に対抗したのが議院内閣制なのに、って。
そんな説は少数説だろ。
議院内閣制は三権分立の一形態ってのは政治学法律学の常識だし、欧米でも同じこと。
＞政治家に官僚並みの専門知識をつけさせ、官僚を国会から排除し、
政治家に省のことを決定させようとしてるわけだ。
現実には無理。
政治家はそのエネルギーの９０％を選挙活動に使ってる。
官僚は１００％専門分野に使ってる。
高校野球で４番でエースだった選手もプロ野球では両刀は無理なのと一緒。
323: 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)03:06 ID:4OghGCGs0(3/9) AAS
まあ、答弁は政治家にさせてもいいかもしれん。
その代り質問者は質問内容を前もって出しておけばいい。
今の野党みたいに、受けや爆弾質問狙って、その場で質問なんてしてたら、
まともに答弁なんてできない。
質問はあほでもできるが、答弁はその何倍も難しいのだから。
332: 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)03:19 ID:4OghGCGs0(4/9) AAS
>>329
その馬鹿議員の代表が、議論ができないから党首討論から逃げ回り、
政治家同士の議論番組は絶対出演拒否の某民主党の党首になってしまうわけだがｗ
336: 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)03:30 ID:4OghGCGs0(5/9) AAS
>>335
よく誤解があるが、アメリカは国会議員は外交防衛などだけが仕事で、
生活にかかわる仕事は州議会議員がやってる。
あの国は独立国の連合体、ＥＵみたいなもんだから。
州の議員はそれぞれ上院下院があって、日本の県議よりはるかに人数は多いよ。
343: 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)03:45 ID:4OghGCGs0(6/9) AAS
>>340
選挙で忙しい政治家に「政治家主導」を求めるのは無理。
やるならアメリカみたいに、大統領は選挙で選ぶ代わりに猿でもアホでもよく、
閣僚は選挙のない専門家で固めるとかしないとね。
351(1): 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)04:23 ID:4OghGCGs0(7/9) AAS
>>350
山拓は変態だが、政治家としてはなかなかの香具師なんだが。
有権者の政治家の評価する能力も問題がありそうだ。
ロリコン変態だった伊藤博文も現代では選挙当選は難しそうだ。
353(1): 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)04:36 ID:4OghGCGs0(8/9) AAS
>>352
変態かどうかと政治家としての能力は関係ないと思うがね。
伊藤博文にせよ、ケネデイにせよ、いくらでも変態政治家はいるしな。
芸人やスポーツ選手が変態だろうが女性スキャンダルまみれだろうが、仕事と関係ないのといっしょで。
山拓がすさまじい政治能力とか、歴史に名を残す能力とかはともかく、
福岡２区で民主党の新人と選択が難しい、なんてレベルの政治家ではないよ。
355: 名無しさん＠九周年 2008/07/16(水)04:58 ID:4OghGCGs0(9/9) AAS
>>354
露見したって別にいいんじゃねえの？
事実は事実なんだし。
変態かどうかで選択なんてのは、ミーハーおばばが政治能力には全く関心を持たず、
ルックスで選ぶのと同じレベルだぜ。
＞それは彼の過去の実績に基づいたものだよね？
実績ってのは、その人の能力を測る重要な要素なわけだが。
政治家に限らず。
相手の候補が新人とはいえ、ある世界で実績があるならともかくな。
（菅の対抗馬のように市長として実績があるとか）。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.418s*