[過去ﾛｸﾞ] 【政治】官僚答弁を法律で禁止…民主・小沢代表、政権構想を披露 [08/07/13] (441ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76(2): 名無しさん＠九周年 2008/07/13(日)21:18 ID:j8IlVjoh0(1/5) AAS
>>68
イギリスは今も昔も、官僚を大事にしてるぞ。
ただし、「官僚は国王の従者、つまりは国王の選んだ大臣の従者」ってことで
政治優位がはっきりしてるな。
>>44
官僚は、例えば財務なら財務、外務なら外務、厚労なら厚労で、その分野の責任者になって、
その分野をずっと担当してきて、政策を把握してるから答弁できるんだろ？
200人の政治家が、副大臣や政務官として、官僚に成り代わって同じ事をやれば、
無能な奴以外は同じように政策を把握できるはず。
200人もいれば、当選2回ぐらいで○○省の××担当の政務官とかになる。
省6
96(1): 名無しさん＠九周年 2008/07/13(日)22:10 ID:j8IlVjoh0(2/5) AAS
>>78
国Iに幻想を持ちすぎだ。
政策の細部や、専門知識が必要な事は官僚がやればいい。
その道のプロなんだからな。
政策を把握して決定することは、官僚がやるべきことでは無い。
官僚は民主的には選ばれてないんだし、国会議員でも10年霞ヶ関にいれば把握できるだろ。
>>81
細かい数字を国会で聞くなんてのは、日本でしかやってない事だから、
そのへんは修正しないとうまくいかないだろうね。
ヨーロッパの議会だったら、”そんな細かい数字は知りません”って言われておしまい。
省7
108(2): 名無しさん＠九周年 2008/07/13(日)22:31 ID:j8IlVjoh0(3/5) AAS
>>99
なにが言いたいのかよく分からないが、
与党の部会制度ってのも、日本独自の、民主制度的には害の多いものであるのは確か。
>>101
日本以外のどこの国でも出来てる事なんだから、苦労はあっても不可能じゃないと思うよ。
イギリスやフランスの政治は、日本政治より簡単、ってわけじゃ無いんだしね。
ただし、今の日本の制度を残し、それをイメージしたままでは、無理だというのも分からんでも無い。
改革は必要。
>>105
そういうややこしいことを、時間的余裕をもって質問するための制度が、その質問主意書。
省3
121: 名無しさん＠九周年 2008/07/13(日)23:32 ID:j8IlVjoh0(4/5) AAS
>>112
ああ、そのへんも日本は時間的余裕がなさ過ぎだから、改善しなきゃだめだよな。
揚げ足取りも、やる方がアホ、そんな細かい数字を大臣が把握する意味がないという風に、
国民が理解しないとダメだし。
とにかく制度や風習の全てが無茶苦茶で、官僚が全部やらなきゃ無理なようになってるから、
その改善も含めてやんなきゃだめ。
官僚の想定問答は、どんどん作ってくれて構わないと思う。
官僚がアシスタントとしての地位から出て、喋り始めるのがまずいのであって。
>>114
国会を差し置いて、政権与党の密室手続きを経て、そこで法案が確定してしまうってのは
省1
129: 名無しさん＠九周年 2008/07/14(月)00:08 ID:j8IlVjoh0(5/5) AAS
>>122
小沢はイギリス政治ｦﾀ。イギリス政治を理想として喋ってるのは間違いない。
そうなると、後者はあり得ないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s