[過去ﾛｸﾞ] 【神隠し殺人】 弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」「まるで被告の『市中引き回し』」…裁判員制度と法廷 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2009/01/27(火)10:50 ID:???0 AAS
・会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件で、殺人罪などに
問われた２室隣の星島貴徳被告（３４）の論告求刑公判が２６日、東京地裁で開かれ、検察側は
死刑を求刑。弁護側は無期懲役を求めて結審した。
「検察官は視覚に訴える立証活動を行い、成功しているように思われる」「（星島被告は）
『市中引き回し』に等しい扱いだった」…。弁護側は最終弁論で、検察側の立証手法に
ついて異例の指摘をした。生々しい肉片の写真や、遺体切断時の再現画像を大型モニターに
映し出し、犯行状況を詳細に確認した被告人質問を指したものだ。
裁判員制度をにらみ、検察側は「動機に酌量の余地があるでしょうか。いいえ、いかなる意味に
おいても全くありません」と反語調で語りかけるように論告、「死刑。死刑に処すことを求めます」と
「死刑」を繰り返して求刑した。
省14
982: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:45 ID:rCWb3gZE0(1) AAS
星島が行った事を大型モニターに映して裁判しただけの事。
逆に弁護士に問いたいね、アンタ達の家族が被害者だったら、マトモに無期懲役の
判断下せるか？
983(1): 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:46 ID:kks4HgaO0(6/7) AAS
>>930
うーん、説明が難しい。
今のところ刑法では遺体をどのように辱めようとも、死体損壊罪という懲役3年以下の罪状以上のものは問えないのよ。
（だから、この事件を契機に死体損壊罪を見直すという話が出てもいいんじゃないかと思う）
殺人罪の量刑が有期刑から死刑までと幅が広いのは、個々の様々な事情を考慮するためなわけね。
で、死刑に値するような殺人事件は、たいてい他の重い罪状が付随してるわけよ。
強盗、身代金略取、放火、強姦、拉致監禁など。
で、この事件の場合、付随部分は死体損壊と拉致監禁だけなのね。
しかも、初犯で殺害人数は一人で公判では深い反省の態度を見せている。
これでは、どうしても死刑の判断を下すわけにはいかない、と考えざるを得ないのよ。
984(1): 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:47 ID:sK/3HiAd0(2/2) AAS
>>976
揚げ足とんならもうちょっとうまくやれよ
985: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:50 ID:o3QZLGuh0(7/10) AAS
>>931
オウムの林郁夫は懺悔の本を書いて真摯に反省したり
麻原の宗教的洗脳で事件を起こしたことが認められたんじゃなかったけ？
それでも無期判決では非難がでたな。
986: 名無しさん＠九周年 [ｓａｇｅ] 2009/01/27(火)21:51 ID:lowilNQf0(1) AAS
被告に聞かなくて誰に聞くんだよ
987: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:52 ID:0GHWwGZG0(1) AAS
初犯だろ？
無期でいいよ。
988: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:53 ID:o3QZLGuh0(8/10) AAS
>>984
いや真剣に聞いているんだけど
こんな事件は１０年に一度レベルだろ
989: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:53 ID:zmlrB7G10(1) AAS
「横浜法律事務所」はリベラル色が強く、「自由法曹団」に所属しており、死刑廃止を主張する弁護士が多かった。
だが事務所仲間である坂本堤弁護士が殺害された事件を機に、死刑廃止を主張していた横浜法律事務所弁護士の中には死刑廃止を主張しなくなる者も出てきた。
なお坂本自身も死刑廃止を主張していた。
「外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org」
990(1): 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:56 ID:o3QZLGuh0(9/10) AAS
>>983
>公判では深い反省の態度を見せている。
俺が知っている範囲では公開拒否の写経と祭壇を毎日拝んでいるという話だけだけど
それで深い反省と言えるかな？
991: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:57 ID:g6HzP+TRO携(1/2) AAS
が、しかし、ここで精神がおかしくなると、せっかく本人が死刑望んでた事も無くなってしまう可能性も出てきてしまう。
992(1): 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)21:58 ID:57DgPhspO携(8/8) AAS
>>974
これは「死刑の判決は下したけれど，被告の反省の態度からするに無期懲役の判決でも許容されてもよい」
ということ。それほど反省の態度は重くみられてしかるべきということを示唆した。
>>976
ここ１０年での被害者一人のバラバラ殺人でいえば，歯科医の息子が妹を殺害
新宿の妻が夫を殺害
ルーシー・ブラックマンさんを殺害した
３つ。上２つは初犯で，懲役７年（死体損壊は無罪）と懲役１５年。ルーシー・ブラックマンさんの事件は無期。
993: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:00 ID:NxdE9JZhO携(1) AAS
考慮されるべき事情…毎日セックスする女がいなかった…セックス難民…
994: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:00 ID:n8hjxieOO携(2/2) AAS
1000なら☆無罪放免!!!!
995: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:01 ID:a2whqFuEO携(1) AAS
ふと思ったんだけどさ…
本件に関しては、罪状も認めてるから検察はこんな方法とってるけどさ、これがもし、内容は同じでも完全否認、物的証拠もあやふや、もしくは一切なしの捏造しまくりの供述調書と状況証拠だけだったらどうよ？
このスレで弁護士が被告を守るための弁護をたたいてる人が裁判官員になったらこわいわ…
疑わしきは被告人の利益とか、推定無罪とかの思考はなさそうだから、疑われて逮捕されてるし、検察も起訴してるし、残虐だし、反省もしてないし(やってないのに反省のしようがない)死刑！
特に被告があまりまっとうとは言えない経歴だったりしたら予断と偏見でありまくりの判決するんだろうなあ…
冤罪事件の裁判官とかわらんな、こりゃ…
996: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:02 ID:g6HzP+TRO携(2/2) AAS
反省しても残虐な事をした事実は変わらない
997: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:04 ID:kks4HgaO0(7/7) AAS
>>990
宅間や光市母子殺害事件の被告のように遺族を愚弄したりしていないし、謝罪の言葉も述べている。
998: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:04 ID:o3QZLGuh0(10/10) AAS
>>992
歯科医の事件と新宿妻は家族内トラブルが原因。
純粋に行きずりの人間を拉致監禁殺人はルーシーさんのみ
順当にいけば？無期だが、下水処理がどう響くかね
ルーシーさんでは強姦は付いたっけ？
999: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:06 ID:i+LcTuD60(1) AAS
じゃあ誰に聞くのさ？
神様？
1000: 名無しさん＠九周年 2009/01/27(火)22:06 ID:zkeiWlze0(1) AAS
1000なら星島無罪で終了
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*