[過去ﾛｸﾞ] 【在留外国人】入管難民法改正案が審議入り…民主は「在留カード」の常時携帯など９項目に反対★２ (456ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)00:48 ID:8Jy3IFOF0(1/11) AAS
>>41
おいおい．．．欧州の違法移民の数は、桁が違うよ。半端な問題じゃないんだよ。
欧州ほど、違法移民の問題に悩まされているにも関わらず、許可証携帯違反で罰金２０万円
という罰則はない。
当たり前だよ。そんな罰則で違法移民問題が解決できるわけないからさ。
こんな見せしめのような事をやる暇があったら、移民局のようなビザ発効
関連の部署や海上自衛隊に金を回すべきだぞ。
アホか。
123(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:07 ID:8Jy3IFOF0(2/11) AAS
>>115-116
アホかいな。許可証不携帯で罰金とるようにしても、結局は
許可証を忘れた正規入国者が罰金を払うだけで終わるぞ。
どこをどうやれば「許可証不携帯で罰金を徴収する」ことが
不法入国者の減少に繋がるんだ？
不法入国者はそもそも許可証を持ってない。不携帯も何もあったもんじゃないぞ。
こんな罰則、法務省のパフォーマンスに過ぎない。「私たち、頑張って
不法入国者の取り締まりに励んでます」と、国民にアピールするためだけ。
頭のねじがゆるんでるんじゃないか。お前ら。
126(1): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:16 ID:8Jy3IFOF0(3/11) AAS
>>125
>>9を書いたのは俺だ。まずはそれを嫁。誰も「不携帯は違反にしなくて良い」とは書いてない。
「不携帯でも後で正規であることが分かればオトガメ無しで十分だ」と言ってるのだ。
137(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:28 ID:8Jy3IFOF0(4/11) AAS
>>128
お前も、大概にキチガイと同じ頭の構造のようだな。
そんな不良外国人一人のおかげで、どれだけの数の在日外国人に迷惑を押し付けるつもりだ？
欧州にずっと仕事でいるが、そこまで見せしめのためだけに罰則を導入しようとする人間は
極右政党の政治家くらいだ。
142(5): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:33 ID:8Jy3IFOF0(5/11) AAS
>>139
>>137読んどけ。
>ふざけるな、持ち歩け 外 人
>勘違いするな チ ョ ン
>お咎め無しだから持ち歩かないとか舐めたこと言ってんだろ
>大口叩くからには罰金20万払う覚悟で不携帯してみろ
ほれみろ。本音が出た。
「不法入国者を減らすため」に罰金導入しろと言うのではなく
「外国人を痛めつけた、嫌がらせをしたい」という理由で、罰金導入したいという本音が。
何度も言うが、俺のように海外で働く日本人は、幸せだよ。
省1
151(1): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:43 ID:8Jy3IFOF0(6/11) AAS
>>146-147
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
でも読んでおけ。あと「祝日」という概念は、日本以外にあるのを理解しろな。
しかし、お前らのような人間をみていると、日本がダメになっているのが分かるよ。
159(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)01:58 ID:8Jy3IFOF0(7/11) AAS
>>152
＞普通の外国人は持ち歩くのに抵抗ないよね〜
アホか。前住んでいた国では、外国人だけでなく、その国の人間ですら
パスポート携帯が義務付けられていた。当然、俺も在住許可証を持ち歩いていたさ。
持ってなければ警察に引っ張られる。現地の人間だろうが外国人だろうが、
一切、区別はない。
しかし、パスポート所持を忘れたからと言って、罰金までは取られない。
そこまでやるのは、ただの嫌がらせに過ぎないからだ。
お前ら、一体どこを見ているんだ？
俺が問題をしているのは「罰金」だぞ。
省1
165(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)02:07 ID:8Jy3IFOF0(8/11) AAS
>>157
＞日本は外国人のビザですら、ほとんどお金を取らない。
それはいかん。俺は、今働いている国の会社に雇われた後で、
ビザ取得費用として夫婦で１０万円近く払ったぞ。むしろそれが当たり前の話だ。
罰金取るなんて嫌がらせをする前に、広く受益者負担をしろってんだよ。
アホか、法務省は。脳みその腐ったプチウヨを喜ばせるようなことばかりしやがって。
168(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)02:13 ID:8Jy3IFOF0(9/11) AAS
>>167
>それで当面、滞在延長できるのならね。
>だから、そんなのが割に合わないほどの高額な罰金こそ抑止力になるってもんです。
脳みそ湧いてない？
「基本、携帯を義務化。不携帯は警察に引っ張って不法滞在かどうかを確認」で十分だろうが。
罰金を言い出す時点で非合理性が勝ってるだろうが。
180(2): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)02:26 ID:8Jy3IFOF0(10/11) AAS
>>174
腐れ脳はお前だ。
欧州や米国の方が、不法移民の問題は遥かに大きい。それらの国では
合理的に効果がある政策のみを実施しなければ、問題に対処できない。
そして、それらの国では、受益者負担としてビザ入手時に高い手数料を取る。
そのかわり、許可証は必ず携帯させて、不所持ならしょっぴく。
罰金がなくても、警察に連れて行かれる時間を考えれば、誰もが許可証は
持ち歩くようになる。
＞全員が持ってるわけでもないパスポートを国民でも携帯とかキチガイじみた国もあるようだが
省7
190(1): 名無しさん＠九周年 2009/04/30(木)02:42 ID:8Jy3IFOF0(11/11) AAS
>>182
頭悪いな。だから、そのIDカードが、国境通過の時にみせるんだよ。
ポーランド人が持っていたのは日本と同じ冊子型だったが、それでも
持ち歩いていたがな。
>なんで効果がないと言いきれるんだよ
当たり前に決まってるだろ。不携帯ならしょっぴけ。それで良いんだよ。
罰金までことで、なぜ不法移民が減るのか考えてみろ。アホか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s