[過去ﾛｸﾞ] 【調査】 永住外国人への地方参政権付与、「反対」なんと９５％。「容認すれば国益損なう」９４％…産経調べ★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:22 ID:Xdh90i9L0(6/10) AAS
>>943
そう。移民の件もあるから、帰化条件の厳格化は近いうちに必要になると思う。
949: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:23 ID:dDcTpzfO0(8/8) AAS
そういえば軍事費を4兆円から2兆円に減らすという案もありましたね。
特に陸軍を半減させるとか。
人権侵害救済法も可決しますね。
これも日本人の総意ですから（笑）
日本人はお笑い番組でも見て笑っていてください。
950: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:24 ID:Xdh90i9L0(7/10) AAS
>>944
違憲だし違法だよ。外国籍のまま選挙権与えるには、かなりいろいろ
法律や条例変えなきゃいけない。元からそれ前提に法体系ができてない。
951: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:24 ID:Gs57jWcLO携(1) AAS
てか国民投票でこういうのはきめろよな
952(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:25 ID:rGSwjJEMO携(15/21) AAS
>>942
お前馬鹿か？
俺は支配論以外の意見が聞きたいのそう書いてる
だからとりあえず支配論を叩いただけ
支配論以外の意見はいくらでも聞く
953(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:25 ID:C1ATu7AI0(10/10) AAS
>>938
> 帰化しろ、ってのが政府、国民の意思であるということを示すべき。その代わり、
それは違うんじゃないかな。素質不良の外国人なんぞに国籍を与えるべきではない。
特別永住制度を廃止するために帰化を勧めるなら、そこの問題は避けて通れんよ。
素質不良で帰化を認められず、かつ、強制送還措置を取れない人がいる以上、
結局特別永住制度は存続の他はない。
954(2): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:25 ID:5/VUChqL0(8/11) AAS
>>922
それに、ダムは国交省地方整備局。新幹線は民間。
日本の地方参政権は全く関係ありません。日本の国政の参政権も欲しそうですね。
そんなものを与えることは未来永劫ありませんので。
まずはしっかり、町内会費を払うことから始めなさい。
955: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:27 ID:tnsHPD2N0(2/2) AAS
>>910
今のままで波風たてないでそれができてるのに波風たてる理由がないだろ。
956: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:27 ID:5dsIedbg0(1) AAS
チョンとシナは日本から追い出せよ
957: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:27 ID:COBbIYBC0(2/3) AAS
>>948
逆にこのあたりの層の支持を狙っている連中は民主だけじゃなくて自民にもいるし公明はもう積極的にアプローチしているからね。
外国人参政権はまだ立法が必要だけど移民政策は今ですら留学生の積極受け入れ等で徐々に攻められているのが気になる。
どちらが政権を取っても甘くなりそうなするんだよなぁ。
958(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:28 ID:4G5Bd05I0(10/11) AAS
>>952
そうじゃないのならば陳腐な煽りなんかやめなさいな・・・
959: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:28 ID:Xdh90i9L0(8/10) AAS
>>953
特別永住制度なんてもんがあるから、奴ら好き勝手やってると思う。だから、
選挙権を求めても特別永住の権利を絶対手放すつもりはない。
結局、日本国民に受け入れられないのはそういう手前勝手さだと思う。
960: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:28 ID:VtOrwk7u0(2/2) AAS
AA省
961: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:28 ID:rGSwjJEMO携(16/21) AAS
>>954
そうやってチョン扱いしてどうすんだよ？
お前無知だな
ダムだって田中が止めて次の知事で復活したろ？
新幹線は滋賀県知事が止めただろ？
つまりは地方の案件でもある
後原子炉とかな
962: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:29 ID:OPFnR3d90(7/7) AAS
外人は一票たりとも与えてはいけない。
選挙って言うのは一票でも結果が変わりうる訳で、
外人は数が少ないとかそう言う理屈は成り立たない。
もし日本人が投票した結果が真っ二つに分かれたとする。
そこに外人の票が一票紛れ込んだらどうなる。
外人の一人の投票で選挙の結果が決まったことになる。
これでは日本人はいてもいなくても同じと言うことになる。
そうなるともうそこは日本ではなくなる。
だから地方だろうが国政だろうが外人には一票も認めてはいけない。
963(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:29 ID:+cL3aJbj0(4/4) AAS
>>944
嘘つかないでね
最高裁判所の「判断」
最高裁判所は在日韓国人の上告を棄却した。上告棄却により、大阪地裁での判断が確定し、
原告在日韓国人の訴えは認められなかった。
傍論(裁判官の意見のうち、判決理由には入らない部分)として、「法律をもって、地方公共団体の
長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているも
のではないと解するのが相当である」と付け加え、「このような措置を講ずるか否かは、専ら国の立
法政策にかかわる事柄であって、このような措置を講じないからといって違憲の問題を生じるもの
ではない」と結んでいる。
省1
964(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:30 ID:5/VUChqL0(9/11) AAS
しかし、どこからダムとか新幹線が地方参政権の問題で出てくるんでしょう。
市長や知事と一緒になって、反対運動をして、保証金をせびるためなんでしょうか？
はっきりいって、参政権が欲しい動機にも大きな疑義があります。
965(1): 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:31 ID:rGSwjJEMO携(17/21) AAS
>>958
何言ってんだ陳腐な支配論だから叩いてるだけ
煽りと思うのはお前が陳腐な支配論派だからじゃねえの？
966: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:32 ID:Xdh90i9L0(9/10) AAS
>>964
いや、地方自治体に対する圧力なんて、やつらしょっちゅうかけてるし、
もう役所の感覚がおかしくなるくらい。
最近まで固定資産税が法的な根拠もなく減免されてたんだからね。
967: 名無しさん＠十周年 2009/08/28(金)18:32 ID:j/ucg7MJ0(8/8) AAS
まあ献金できるようになればパチンコマネー使っておおぴらに色々できるからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.232s*