[過去ﾛｸﾞ] 【政治】子ども手当の財源として扶養控除の来春廃止を検討-峰崎副財務相★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
248: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)13:24 ID:Ft/FFIMvO携(1/12) AAS
>>235
現状の児童手当てと差別化するために中学生まで出すと言って、
財源足りないだろと言われて、じゃあ控除廃止して付け替えると言い出した。
要するに、そんな難しい政治理念など何もありません。ただの場当たり政策です。
473: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)16:23 ID:Ft/FFIMvO携(2/12) AAS
うちは子ども手当の恩恵にあずかれる世帯だが、もちろん自民に入れた。
他があまりにひどすぎるからな。
まぁ、貰えるものは貰って、浮いた余裕で少しでも政治をマシにする運動でもするわ。
488: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)16:26 ID:Ft/FFIMvO携(3/12) AAS
>>471
このあとその他の控除も廃止されていくよ。
もともとその予定だったし、圧倒的に財源が足りないんだから。
514: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)16:35 ID:Ft/FFIMvO携(4/12) AAS
>>506
お前なんでさっきから必死に最低税率だけしか出さないの？
539(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)16:51 ID:Ft/FFIMvO携(5/12) AAS
しかし、老年者控除復活を持ち出してくるのは確実に民主党関係者だな。
こちらにも財源は必要なわけだが、選挙後全く話を聞かないが？
まぁ、もともと配偶者控除を廃止しなけりゃ必要ないものだし辻褄合わせでしかないからな。
>>528で主張することとも矛盾してるし。
545: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)16:56 ID:Ft/FFIMvO携(6/12) AAS
>>535
扶養者ひとりにつき、な。ちゃんと書けよ。
558(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:03 ID:Ft/FFIMvO携(7/12) AAS
>>546
だから普通の人間は民主党ホームページを隅から隅まで見たりしないんだってw
選挙前からマニフェストに載ってたのは知ってるよ。
だから、詳しいんだったら今どうなってんのか教えてちょうだいよ。
対象世帯の試算は？ 財源は？ 何年何月から復活すんの？
564(2): 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:06 ID:Ft/FFIMvO携(8/12) AAS
>>552
老年者控除は、老年者自身が世帯主として納税している場合。
扶養されてる場合は適用されないよ。
569(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:10 ID:Ft/FFIMvO携(9/12) AAS
>>563
調べても全く出てこないからお詳しそうなあなたに聞いてるんですよ。
老年者控除復活について
対象世帯の試算、財源のあてはどうなっているか
何年何月から復活の予定なのかご存知でしたら教えてくださいませm(__)m
575: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:13 ID:Ft/FFIMvO携(10/12) AAS
>>570
自分で納税してなきゃ関係ないだろ、それ。
条件じゃなく前提だよ。
630(1): 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:39 ID:Ft/FFIMvO携(11/12) AAS
>>609
そのわりに老年者控除を理解してなかったじゃないかw
まぁ、廃止にともない条文とかの記述も削除されてるからしょうがないけど。
選挙後、老年者控除の復活について語られている記事が全く出てこない。
少なくとも民主党に今すぐ実行する意思はなく、今の段階で計算に含めるのは危険だと思うね。
審議されるとしたら配偶者控除廃止とセットかな。
634: 名無しさん＠十周年 2009/10/11(日)17:43 ID:Ft/FFIMvO携(12/12) AAS
>>628
さっきから言ってるけど、平均的には10%が適当と言うのと、
「一人につき」という言葉をなんで意図的に省くの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.121s*