[過去ﾛｸﾞ] 【政治】永住外国人への地方選挙権付与、８県議会が反対に転向 自民党による反発か (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:05 ID:HWAQflkY0(14/42) AAS
>>327
黒人の肌が黒いと指摘する事が差別なの？
性別が女だということが差別なの？
ある人がを持っているということを認識することが差別なの？
そうじゃないだろ？
地方参政権付与の問題と差別問題は
まったく別問題だという事をみなが指摘している事をなぜ無視するんだよw
338: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:05 ID:XzTlR1Ov0(4/20) AAS
>>327
おれ、そんなことした事ねえよｗ
むしろ、差別差別とやかましい奴の方が実は差別主義者ｗ
339: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:06 ID:75iZQoo80(13/15) AAS
参政権を与えないことを差別と称するのは、推進派の論理のすり替えです
これは左翼が使う常套手段です
日本には帰化制度が有るので
選挙権が欲しければ日本に帰化すればよいのです
帰化せずに選挙権だけを欲するのは、日本の政治を外からコントロールしたいという
中・韓などの国家意思が働いていると考えられます
340: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:06 ID:PYbDqqvMP(6/25) AAS
>>327
だが、それと選挙権は、また別の話だな。
341: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:06 ID:hn8i5s4k0(1) AAS
こんなもん通したら民主党の増長に拍車がかかる、それでなくても勘違い集団
なのに・・。
こんな俄政権が性急に取り扱う問題じゃないのは明らかだろ。
342: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:06 ID:LYQg9t2k0(1) AAS
>>327
色が黒いから参政権やらない
朝鮮民族だから参政権やらない
これだったら「差別」だろう
実際そうなの？
343(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:06 ID:PRrBVCLJ0(1) AAS
朝のラジオでこのニュース読んだ後にパーソナリティが
自分が永住外国人だったらどう思うのでしょうか？
自分の身に置き換えて考えてみたいです
なんて事を言ってた。
中立を保ったつもりなんだろうけど
この人は参政権付与に賛成なんだろうなという印象を受けた
344: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:07 ID:mEy7hB9Q0(11/27) AAS
>>300
あんたら特殊だからwwwwwww
しかも俺在日じゃねーしwwwwwwwww
345: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:07 ID:OxyFquFz0(12/15) AAS
アンタ達みたいな人間が
在日特権や女性レイプ、盗賊まがいを当たり前にやるんだよ
「だって事実じゃん ネトウヨじゃん」って
でもそれって普通な事？
そういう指摘をするのって健全な事？
常識的に言っても大事なものが欠落してると思うよ
人として
そもそもなんで朝鮮人が嫌われてるか考えてみろよ
346: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:07 ID:kZpqs3Yp0(3/11) AAS
>>311
欧州に行って参政権寄越せ、
EU内だけで参政権を認めるなんて差別だと言ってこいや
そうしたら話だけでも聞いてやる
外国人全員に参政権与えてない日本の方が
余程平等だ
347: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:07 ID:c7OKCiIP0(1/2) AAS
俺が在日で選挙権が欲しかったら帰化するよ
帰化もしねぇ、日本に帰属意識ねぇって連中がなんで日本の地方政治に関わってくんの
348: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:mleUtamQ0(3/4) AAS
>>343
普通の国なら、永住外国人が参政権欲しがりゃ帰化しろで終わる話なんだがな。
349(11): 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:xyd+d9XQ0(6/17) AAS
>>334
私は差別はしないわ
黒人も白人もアジア人も色んな宗教の人も
すべて人として接します
間違っても
「黒人がー」「在日がー」とか「チョンがー、支那がー」とかいう感覚には
ならないわ
350(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:75LiGW3g0(3/40) AAS
>>312
在日参政権は憲法違反じゃないから。
>>319
> >>303
> 日本国憲法１５条１項は参政権を日本国民固有の権利としており
> 外国人に参政権を付与する事は明らかに憲法違反です
話に飛躍がある。「日本国民固有の権利」は正しいが、そこから「参政権を付与する事は明らかに憲法違反」
とはならない。固有というのは、由来する、という程度の意味だからね。
日本人に由来する権利を、日本人自身の判断で他人に付与してはいけない、なんて禁じているわけじゃない。
そもそも固有の権利というのは、日本人の自由にできるもの。あげるのも奪うのも自由。
351: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:lUXwb7an0(1/3) AAS
これはやめた方がいいよ。参政権もらったら、日本で稼いで外国人に有利になる政治家に投票し、
もし日本がボロボロな経済状況とかになったら、祖国に帰るって。国籍が２つもあるようなもので嬉しいってさ。
日本の国籍しか持ってないのに、自分も他の国の参政権がほしい。
352(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:xERqu6xS0(1) AAS
英語サイトでこっそりアンケートとってるっぽいです＾＾；
英語で「日本での外国人参政権についてのアンケート」しています。
賛成が多く，コメントも工作員なのか，ちょっと激しい感じなので，コメントせず、
NO そして VOTEと押してください。
外部ﾘﾝｸ:www.japantoday.com
賛成派が，グローバルな意見はこうだとばかりに資料として使ってきそうですので。
よろしくお願いします。
かなり劣勢です。
353: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:08 ID:lCgcoxCR0(1) AAS
ざけんな埼玉！法制化反対にしろよボケ！
354: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:09 ID:IwVNWCBY0(1/2) AAS
通ったら通ったで国民本気でキレると思うけどな
355: 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:09 ID:EBzUO73Z0(5/8) AAS
>>349
もちろん他国の人とは人として接するけど、参政権はその国の人が持つもの。
それはどの国においても当たり前です。
差別と参政権を一緒に語るのは問題のすり替えにしかなりません。
356(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/09(火)15:09 ID:mEy7hB9Q0(12/27) AAS
>>349
差別じゃなくて、国籍があるかどうかなんですよ、参政権は。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*