[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲じゃないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めてるのに」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
867(3): アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I 2010/02/10(水)21:34 ID:ddxZ7lgc0(21/32) BE AAS
>>856
賛成派は判例＜傍論だろうがｗ
869(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/10(水)21:36 ID:CkUPp1MF0(1/10) AAS
>>867
憲法違反の外国人参政権の法案が通ったら、
本来の参政権の行使者たる日本人には、外国人狩りの権利が与えられるのですよね？
874(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/10(水)21:37 ID:gKvZf9OS0(7/15) AAS
>>867
それ君の被害妄想というか無知からくるものじゃないかな。
判例、判決、傍論、各々の意味も理解できてないのに思い込みで咆えてるだけじゃないの君は。
事実は「判決において最高裁第三小法廷が許容説または極めてそれに近い立場をとった」これだけ。
これを傍論だから意味がないと言うのも馬鹿だし、これが最高裁の要請（立法の要請）のように解するのも馬鹿。
877(4): 名無しさん＠十周年 2010/02/10(水)21:38 ID:ZfNyZ3470(15/24) AAS
>>867
いや、判例の中の判決理由の中で
５人一致の最高裁の小法廷の意見が
「付与するのは許される」
ってことなんだが。
これを君は傍論と言っているのだろう？
まぁそう言っている学者もいるから(少数だけど)
いいけど、多数の学者はこれを「判決理由」としてるよ。
普通は「傍論」って言ったら
「○○裁判官の補足意見」とか書いてあるやつを指すよ。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*