[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:bI4LDn1oO携(9/27) AAS
>>455
では推進派のよりどころはどの説かな？
473: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:yOwaBnim0(1) AAS
まじで？？ｗｗｗ
許容説オワタｗ
474(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:w4rH/btnP(7/15) AAS
>>440
> つまり、外国人地方参政権が争点となる訴訟が将来起こったとしたら、その傍論と同じ判断を下すということ
こんど訴訟が起きても棄却だろ？ｗ
だって判決は、「外国人に与えないことは違憲ではない」って事なんだから。
475: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:Vb4XVwBS0(2/24) AAS
>>452
ただし「憲法に沿って成立させる必要がある」んだけどな。
国民固有の権利である参政権を国民以外にも持たせるにはどうすればいいのか。
先ずはそこから。
476: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:5rulAnI90(7/15) AAS
>>440
園部のじゃない傍論だ。
九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の
原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の
不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
477: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:PpYGaIco0(1) BE AAS
外国人参政権、外国人住基法の裏でこういった請願が受理されています。
こっちが本丸、徴兵と財産没収逃れをするための法案です。
「国籍選択制度の廃止に関する請願 」外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
「成人の重国籍容認に関する請願」 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
帰化の緩和をはかることは参政権を外国人に与えるのと同じく危険です。実際に「国籍法が改正」され年間１万人
以上の中国人の子供に日本国籍が認められています。例え中国人の子でも日本人が認知すると日本国籍が貰える
省1
478: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:1DVl3H5G0(13/25) AAS
判決では主文で与えない事を合憲としました。
479: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:E6BMbqek0(1/2) AAS
民潭はつぶすべき、日本になんの利益ももたらさない
480: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:T5sfXwNj0(3/4) AAS
AA省
481(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:EANpHYnL0(1) AAS
在日コリアンの陳情を考慮して判決だしたけど、
粗暴なウヨクに脅されたから告白したってことか
分かりやすい
482(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:V4osNgh9O携(4/32) AAS
>>463
「保障されないから与えてはならない」は論理必然的に結び付かない
「保障されない」から結び付くのは「与えない状況が問題ない」だけ
単純な国語の問題な
483(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:L85dDvih0(29/29) AAS
>>465
国家を縛るのがメインの役割である憲法に殺人禁止とか入れても仕方ないだろｗ
484: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:7rXXznyD0(1) AAS
旗色が悪くなってきたんで、推進派の連中も必死なご様子ですな。
485: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:fbyVChDN0(2/5) AAS
>>469
そうだよなあ。
小沢の憧れ、支那共産党体制に着実になりつつあるもんなあ。
486: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:0f2ttHqd0(2/3) AAS
毎日変態朝鮮人新聞が数日前からヒステリックにわめいていたのは、この告白の
ニュースを事前にキャッチしていてあわてたんだな。
さてこの後、変態新聞紙やバカヒがどう対応するか見ものだなｗｗ
487(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:ZF3ngDmi0(4/5) AAS
>>474
そうじゃなくて、推進派の主張が通って、外国人地方参政権が現実となった場合に起きる訴訟の話だよ
そのとき最高裁は例の傍論で示した姿勢と同じ判断を下すものと予想される
488(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:uDs7DVLW0(4/4) AAS
参政権がない今でも、裁判や国会や地方議会に圧力を与えてる
在日やシナに参政権を与えればマジでやりたい放題だな
489: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:5rulAnI90(8/15) AAS
>>481
街宣キムチとか見て居て、不味いと思ったんだろうな。
490: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:s5Kn5WL70(2/10) AAS
>>465
あくまでも「違憲ではない」ことについての議論だからそれは反論になってないよ
491: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:Mu2GpEiC0(3/5) AAS
>>474
外国人参政権が通った後の訴訟は
「外国人に参政権を与えないことが憲法に反するかどうか」ではなく
「外国人に参政権を与えることが憲法に反するかどうか」という
95年の傍論が検討していた争点が問題となる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s