[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:21 ID:bI4LDn1oO携(16/27) AAS
>>711
銃弾と言えば検察に送りつけた馬鹿いたらしいな。
検察喜ぶだろうに
731: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:21 ID:TTQbGRFN0(1) AAS
日本人は身を守るためにもっと固まらないとダメだよなぁ。
そのへんだけは在日を見習いたいわホント。
732(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:22 ID:JJAJXTHa0(2/3) AAS
>>717
園部元最高判事の発言に「政治的配慮」と有る為
十中八九圧力が有ったと考えても良いと思うがな。
733: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:22 ID:ovg04w5DP(1) AAS
何で最高裁判所の判事が、政治的配慮をするんだ？？？？？？
この国は三権分立じゃないのか？？？？？？？？
どこの誰が最高裁判事に圧力をかけてたんだ？？？？？？？
圧力かけた奴を逮捕しろよ！！！！！！！！！
734: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:22 ID:N7I8wJyg0(1) AAS
うひょー！
735(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:22 ID:1DVl3H5G0(16/25) AAS
>>648
俺も特別永住者に限り条件付で認めてもいいと思う。
ただし、
犯罪暦のあるものは国外強制退去
反社会的な団体の構成員は国外強制退去
自力で生活を営めない者は国外強制退去
素行不良者は国外強制退去
反日活動に加担したものは国外強制退去
これならいいよ
736(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:22 ID:CvPTsTvd0(12/22) AAS
>>719
さっさと理論的根拠いえよｗ
737(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:23 ID:ML41sf2x0(1/3) AAS
日本も親韓罪作れよ
738(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:23 ID:Vb4XVwBS0(11/24) AAS
>>703
あんたがさっさと気付かなきゃいけない現実は、
あんたは、自分が端から「議論なんぞする意味がない相手」と定義してる人間に対し、
独自言語を用いながら、議論をしろ、反論をしろと言っている事だよ。
そもそもに置いて矛盾してるんだ、あんたは。
> 日本人にとって参政権のメリットは何かではなくて、
> 日本人にとって民主主義から移民を含めた住民を主体とする社会にとって何がメリットか
上なら聞かんが下なら聞く根拠は何だ？
「民主主義から移民を含めた住民を主体とする社会」自体が「外国人参政権」だろうがよ。
哲学論で物事を語るな、高く悟ったら俗にもどれ。
739(4): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:V4osNgh9O携(16/32) AAS
>>705
消極的賛成派
付与されてもバカウヨの言う独立宣言だの移民大量流入だのは生じ得ないからデメリットは殆ど考えられないし
日本人にも間接的に利益があると考えられる
740(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:nAxWvCz+0(20/23) AAS
民団ってのは日本人が理解してくれないなら（客が理解してくれないなら）、民主党に法案通さないと支持しないよ、支援しないよ、怒るよと脅しかけて陰で操作して
法案通させるように（無理やり買わせるように）すればいいやとたくらんでいるいわゆる圧力団体
741: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:JJAJXTHa0(3/3) AAS
>>737
いや、最近は韓国人より中国人が増加してるから、こいつ等どうにかしないと。
742(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:vikai29p0(3/5) AAS
>>718
ぶっちゃけ帰化しないで欲しいけどな。
だって善良な部類の在日なら既に帰化してるだろ。
残ってる奴らがどんな思想の持ち主なのかはだいたい想像がつくだろ。
例外はあるにしてもだ。
今さら帰国しろってのもナンセンスだな。
結局は自分は外国人だってことを理解しろってことだろうよ。
都合のいいときだけ日本人と同じを求めるからな、奴らは。
場合によっちゃ日本人以上をか。
743: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:4i1g+WNp0(1/2) AAS
この記事が正しいとしても、安心はまったく出来ないな。
小沢とその取り巻きが健在な以上、この法案の問題点を指摘し続けなければ。
744: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:24 ID:Hhp3MGvLO携(3/8) AAS
>>724
いや、そこまでアホなんだよｗ
745: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:25 ID:CvPTsTvd0(13/22) AAS
>>739
戯言はいいから、地方参政権が認められる根拠を早く言えば？
746: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:25 ID:Aruv0F1q0(2/2) AAS
在日がらみの政策は、なだめるためとか、配慮とか、かわいそうだからとか
そんなのばっかだな。
747: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:26 ID:qKRgis+d0(5/5) AAS
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」
なぜ「国民の権利である」としなかったのかを考えれば、
外国人には参政権は与えられないんじゃないの？
748: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:26 ID:v27ao8fh0(8/15) AAS
>>739
いやだから、憲法94条から国民主権を経て、外国人参政権に行きつく経緯を分かりやすく!
できたらお前は民潭で出世できるぞ!!
749(7): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)17:26 ID:V4osNgh9O携(17/32) AAS
>>736
何度も言ってるだろ
15条は問題ない
93条、92条により住民自治は憲法上要請される
94条により国民主権の担保がはたらく
一度で理解しろバカッツラ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s