[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 永井豪さん「『ハレンチ学園』も出せない。規制で歪んだ人間増える」…漫画家ら、２次元児童ポルノ規制の都条例で反対会見★16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:02 ID:Dk3UxTl4P(1/16) AAS
>>1
＞『ハレンチ学園』も出せない。
出さなくていいよｗ
未整備な昭和だからできたことであって欲しい。
そんな漫画があってもまだ結婚は親の勧める人とだったり
婚前交渉はふしだらって概念があったからまだ良かったけど
今シャレにならないんだよｗ
173(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:05 ID:Dk3UxTl4P(2/16) AAS
>>169
パンツのページ修正すればいいんじゃね？
タッチもみゆきもラフも好きだけど
パンツなんて出てきたことさえ覚えてないな。
世界観からすればむしろ邪魔な気もする。
186: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:11 ID:Dk3UxTl4P(3/16) AAS
>>183
なんか用？ｗ
192(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:13 ID:Dk3UxTl4P(4/16) AAS
>>184
いや、ホモ漫画はなんか別にいいような気がする。
人にもよるだろうけど、やおいハマってる間は男女の性交渉に
あまり興味を持たないからね。
親御さんからすればむしろ安全。
205(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:19 ID:Dk3UxTl4P(5/16) AAS
規制の基準としては『大人が幼児を性的な対象とする作品』でいいと思うんだけどな。
規制するべきだと思う理由としては、馬鹿女がトレンディドラマを見て
あんな恋がしてみたいと言い出すのと同じで、その作品によって
ロリに興味の無かった一般人にまで、子供との恋愛やセックスの楽しみを
教えてしまうから。
高校生同士だとか、同年齢同士の性描写については、
単に18禁でいいんじゃね。
いま少女マンガでセックスは恋愛の延長だと教えまくってるよね？
211(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:22 ID:Dk3UxTl4P(6/16) AAS
>>207
うーん。それがリアルに何をもたらすかって話だよね。
女性向けのＢＬは、その点本当に無害なんだよ。
それを読んで他人をどうこうしたいとは思わないから。
規制する理由が逆にみつからない。
230(2): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:29 ID:Dk3UxTl4P(7/16) AAS
>>220
いや、ストーリーがまともなものをいくつか読んで
楽しんだことがあるだけで、特にハマっちゃいないけどｗ
別に男女でもいいのにＢＬなのは、なんだかんだいって
やることやればできるものができて、女の人生めちゃくちゃにするわけで
簡単に女とやる登場人物の男にハマりきれない(お人柄的な意味で)
って部分があると思ってる。
もちろん、ＢＬ作品を読むときにいちいち深くは考えないだろうけど
登場人物の魅力って意味で、ＢＬにハマってる子はある意味健全だな、とｗ
243(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:33 ID:Dk3UxTl4P(8/16) AAS
>>225
性行為や性描写自体が悪いんじゃないっしょ。
それを読んでどう感じて、どういう行動をとるか
でいいよね。
だからヘンな話、セックスや男に幻想持ってる女子中高生には
『School Days』とか見せたいんだよねｗ
男なんて基本的にやりたいだけで、本気で相手のことを想う男が
簡単にセックスなんてしませんよってｗ
251(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:35 ID:Dk3UxTl4P(9/16) AAS
>>240
つまり、男女でも同じことなのにわざわざＢＬ読んでる女ってのは
いまどきの少女マンガに出てくる、簡単に女とやる男に、
素直に魅力を感じられないんじゃないかってこと。
259(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:39 ID:Dk3UxTl4P(10/16) AAS
>>249
女が読んでる分には無関係で遠い世界のラブストーリー、
男が読んでも嫌悪感を感じるだけ。
誰も傷つかないし規制する理由が見当たらん。
逆に幼児を対象とした性描写は>>205の理由で規制すべきだと思う。
過激だから規制じゃなくて(それはただの表現の自由の侵害？)、
こういう影響が考えられるから規制した方がいいって考えね。
263(1): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:42 ID:Dk3UxTl4P(11/16) AAS
>>257
男同士ならセックスしても子供できないし
相手の人生狂わせることもないから
やったからどうってのが無いんよｗ
逆に男女じゃ本当に相手のことを想うなら
手ー出さないよね？って不信感がどこかにある。
276(3): 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:46 ID:Dk3UxTl4P(12/16) AAS
>>264
幼児対象の性描写は>>205の理由で規制すべきだと思うし
中高生同士とかのセックスも同じ理由で18禁にしてもらいたいけど
ＢＬは特に規制すべき理由が見当たらんという話。
普段はＢＬどころか漫画すら読まないから
個人的にはどうでもいいがｗ
280: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:47 ID:Dk3UxTl4P(13/16) AAS
>>270
じゃ、どんな風に有害？ｗ
296: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)11:52 ID:Dk3UxTl4P(14/16) AAS
>>286
知ってますよｗ
1億5千7歳の妖精さんとかいう設定で逃げてる作品とかｗ
○歳に見えるのもダメって規制はそういう脱法行為を
取り締まる目的でしょ。
346: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)12:15 ID:Dk3UxTl4P(15/16) AAS
ハレンチ学園は、スカートめくりを世に広めたって点で
はっきりいって迷惑しか感じないな。
子供が真似するからヤメナサイって、昔の人はよくわかってたのに。
351: 名無しさん＠十周年 2010/03/17(水)12:15 ID:Dk3UxTl4P(16/16) AAS
>>345
オナニーしろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s