[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「子ども手当、『子供数十人』なら虚偽申請でも審査通るかも」…厚労省・子ども手当管理室幹部、審査厳格化の限界言及 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
556: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:13 ID:MYM9nzxLO携(1) AAS
無責任政党よる無責任政策にはウンザリだ。
もう民主党に投票しない。
557: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:18 ID:K1N7isdF0(1) AAS
子供手当で育った海外の子供たちは大人になってめでたく本国の経済に貢献したとさ
もう意味が分らん
558(3): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:25 ID:dXHSGg6+0(1) AAS
子ども手当が少子化対策だとしたら外国の子どもを増やす事に意味は無く
景気対策だとしたら『国内の』消費にまわるようにしないと意味は無い
559: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:42 ID:i4bhn4Zd0(1) AAS
>>558
しかも景気対策としてのバラ撒きというなら定額給付金のように全員に渡らないと不公平だ
560: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:45 ID:XekJJdOF0(3/3) AAS
>>558
かといって、外国人に子供手当てを配らないと、今までもらえていた児童手当という既得権を失うことになるので、
絶対権力がそれを許さない
561: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)12:59 ID:rFhL47VE0(2/3) AAS
>>558
そもそも「すでに子どもがいる」家庭に手当を配っても、それは現在いる子どもに
（または家族の誰かに）対して使われるものであり、現金給付が「もう一人子どもをつくろう」
というモチベーションになるかは不明
そして景気対策としても、現金給付は貯蓄などに振り向けられる性向が高いので
（一説には65％）大した景気浮揚にはならないという話もある。
要するに、子ども手当は 意 味 な し
562: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:10 ID:Xz92Scz50(1) AAS
アイスランドとかでは１０人程度の偽申告程度だったらざらもざら
必死で支給後も後追い調査してるけどぜーんぜん追いつかんかったとさｗ
563(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:27 ID:IG98ov5k0(1) AAS
>>7
「日本国籍を有する子ども」と一言明記すれば今起こってる様々な問題がすぐ解決する。
564: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:29 ID:vPdLKyQD0(1) AAS
>>533
採決のずーーーーーっと前から言われまくってたのにな
565(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:33 ID:4Yci1J+f0(3/5) AAS
>>563
条約批准の関係で別の問題が発生する。
外国人に支給するのは仕方ないとして
子供の国内居住要件をつける方が現実的。
566(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:36 ID:+2ure8vC0(2/3) AAS
>>565
それも散々指摘されたが無視。
567: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:37 ID:4blW1ceY0(1) AAS
マジでこわいよー
民主党怖いよ……助けて殺される
568(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:37 ID:4Yci1J+f0(4/5) AAS
>>566
政権にいる人たちの脳内がお花畑すぎだわな。
実務能力がなさすぎ。
569: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)13:43 ID:+2ure8vC0(3/3) AAS
>>568
それも違うと思うよ。
彼らは分っていてやってることだから。
570: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:01 ID:gx+EvA8R0(3/4) AAS
厚生官僚らは、連休返上で、マジ対策を考えんと。
政権変われば、実務運用の失敗を新政権・国民から追及される可能性
が高いと思うぞ。
571: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:02 ID:xdDnsuQs0(1) AAS
左翼政党は使うことばっかりだな。
稼ぐこと考えてない。結果、皮肉なことに「享楽的」。
572: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:12 ID:jSWnZDYa0(2/2) AAS
>>565
条約は難民だから。
1. 適用は、日本国籍を有するものか、特別在住許可及び難民法の指定される外国人。
とすればよい。
さらに、
2. 日本国内に居住する子供、養子。
省4
573: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:28 ID:s/6RaZP80(1) AAS
子ども手当なんか廃止してしまうのが一番簡単で後腐れがない。
そもそも日本の少子化対策なのに、なんで国外居住の外国人に手当が支払われるのやら、意味不明。
少子化対策で何か手当出すと言うのなら、せめて、日本国籍所有者の実子第二子以降で親の年収が
世帯合計500万以下に限り手当支給、その代わり手当額を相当に増やす、とかにしなきゃ出生率なんか
増えないよ。
もっとも、手当よりは、扶養する実子の人数に応じて一定の年収以下の世帯で所得税からの控除を増やす、
とかの方がいいとは思うけどね。
いずれにせよ、今のばらまき子ども手当よりはずっと安上がりにより大きな効果が期待できる。
574(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:34 ID:n+vwkJV60(1) AAS
問題があるのを承知で無理矢理押し通した法案だから
この手の問題が出てくるのは仕方がないわな
575: 名無しさん＠十周年 2010/04/25(日)14:40 ID:2G6r/y2l0(1/2) AAS
3月にたてた試算（申請する外国人の数は最少数に抑えた試算だ）で、
外国人の子どもへの手当ての総額が15兆円。
実際のところは20兆円ぐらいいくのでは？
日本人ではなく外国人へ手当てが。
国家予算の半分が外国に流れる計算。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*