[過去ﾛｸﾞ] 【小沢問題】 「マスコミにのせられた『素人集団の議決』…民主主義への挑戦だ！」…民主党岩手県連会長の工藤議員、検審制を批判★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:jB6IzN7IP(1) AAS
>>1
素人集団＝民主党なら話がわかる
114: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:ERp5WR6D0(1/2) AAS
だれも国会議員が専門家とは思ってねーぞ
はっきりいって民主党こそ素人集団だろ
115: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:fhq9Kkyu0(1) AAS
＞マスコミにのせられた『素人集団の議決』
民主党の子供手当て法案議決のことをそこまで卑下するのかｗｗｗ
民主党の自爆ギャグもここまで来るとすがすがしいｗ
116: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:rPyf5Oyy0(1/13) AAS
★ 検察審査会の議決に因縁を付ける人たちへの対処法・まとめ ★
◆パターン① 「検察審査会は横暴だ！」
【対処法】
→検察審査会のメンバーは「検察」ではありません。「国民（有権者）」です。よって「検察審査会は横暴だ！」…と吠えている方は、「国民は横暴だ！」…と吠えているのと同じです。国民を敵に回すのでしょうか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
◆パターン② 「検察審査会は素人の集まりだ！感情論に基づいた議決だ！」
【対処法】
→検察審査会制度は裁判員制度と同様、「司法に国民の感覚を反映させる」という制度趣旨なので、一般の国民（素人）の感情を含めて議論するのは当然です。
かつ、「起訴（裁判）するかどうか」を決めるに過ぎず、裁判員のように実際に判決に関わる訳でもありません。
裁判員のように実際に有罪か無罪かを決めて判決を出す訳でもなく、単に「公の法廷の場で白黒はっきり付けた方が良いのかどうか」という事を判断するに過ぎないのに、どうしてそこまでムキになって否定したがるのか、理解に苦しみます。
省6
117(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:kjVxTvcp0(1/2) AAS
>>101
民主主義の仮面を被った全体主義。既に素顔をかいまみせている。
118: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:46 ID:kdwzpIcp0(1) AAS
RT
>>112
> 事業仕分けの事か
119(3): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:47 ID:wzE9Dt8XO携(3/14) AAS
検察審査会とか表向きは国民だが中身は、検察なのである。
何故なら、審査するのは国民でも、資料を用意し提示し誘導してるのは検察なのだから。
それを民意って呼ぶらしい。あんだけマスコミで報道されたあとの審査で、資料が間違っていようが、
気づかない。
120: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:47 ID:GSquq5be0(1) AAS
自分たちの自浄能力の無さを棚に上げて
121: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:ULscyzIW0(3/8) AAS
>>92
多分、検察からの証拠の提示はあるはず
おそらく言いたいことは
「独自の、自分達の証拠を持たない」ってことだろう
「検察の都合の良い証拠だけ見せることが出来るだろ？」
と言いたいのだろうと思うが
素人には素人の良いところがある
検察にしてみれば有罪にする自信がなければメンツに関わるんだろうが
素人はメンツなんてないからな
省2
122: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:U/QiQHyF0(1) AAS
マスコミにのせられた素人集団の議決って国会のことだろ
この人は随分と現実が見えてるな
123: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:t4a3xEvjO携(1) AAS
最近は民主のブーメランが返ってくる速度が光の速度を越えているな
124: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:y3qIjHVVO携(1) AAS
今日の お前が言うな！スレ
125: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:hkD9pobm0(1) AAS
民主が大好きだった民意ですw
126(5): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:48 ID:sbhAFUs30(1) AAS
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則をないがしろにして
国民感情にまかせて判断してる気がします
検察審査会って人民裁判みたいなものですかね
127: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:49 ID:UkMwzrIiO携(1) AAS
>>1
マスコミにのせられた『素人集団の議決』
本国会のことだな
128: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:49 ID:cyYWGxBz0(2/3) AAS
【捕鯨】東京第一検察審査会「不起訴は相当」 調査捕鯨船乗組員の鯨肉持ち出しに グリーンピースの不服申し立て退ける
2chｽﾚ:newsplus
これも否定しろよｗ
129: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:49 ID:BfjbFd1Y0(1) AAS
>マスコミにのせられた素人集団
民主党の事ですね。判ります。
130: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:49 ID:5NnI3pOK0(2/2) AAS
>>!24
一度投げたらトールのミョルニル並の精度で当たるしなｗ
131: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:50 ID:rPyf5Oyy0(2/13) AAS
★ 検察審査会の議決に因縁を付ける人たちへの対処法・つづき ★
◆パターン④ 「国民全員の中から１１人を無作為に選ぶなんて、物理的に不可能だ！」
【対処法】
→今日になって、こういった意味不明な主張を「つぶやいて」いる人が出て来て、それを真に受けている人もいるようです。
・まず「検察審査員が日本全国で１１名しか居ない」のではありません。「一審査会につき１１人（その他補充員もいる）」です。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
・そしてその検察審査会は、全国で165か所あります。今回はそのうちの一つである「東京第五検察審査会」の１１名が、「起訴相当」の議決を下したという事です。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
・検察審査員は年間約7300人選出され、その確率は約1万4000人に1人（0.007%）です。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
省6
132: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:50 ID:iDcgIgMm0(1) AAS
岩手には民主主義ねーだろにｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 869 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.100s*