[過去ﾛｸﾞ] 【小沢問題】 「マスコミにのせられた『素人集団の議決』…民主主義への挑戦だ！」…民主党岩手県連会長の工藤議員、検審制を批判★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:17 ID:wzE9Dt8XO携(1/14) AAS
人柄で起訴相当だの不起訴相当なんぞが、民意なら、まさに素人そのもの。
鳩山は坊っちゃん。お母さんからのお金。秘書が勝手にしました。 いい人だし首相だし→不起訴相当
小沢は見た目が悪そう。マスコミも悪く言ってる。水沢建設もそう言ってる。 献金はそもそも悪いこと→起訴相当
こんなレベルの素人判断だぜ。政治資金規制法を全く知らない、無資格の国民が、
マスコミの誘導だの情報で、検察が提示した資料だけみて判断っておかしくないか?
だからいっとくけど、検察審査会ってのは自民党が作ったんだよ。
国民目線って聞こえは言いが、結論誘導型。審査する資料はどこから?→検察が書いた資料のみ。
小沢からの聴取も、どう書かれてるかわからない。石川なんて供述が二転三転してるし、
何が供述で資料になってるかもわからない。そして、問題の水沢建設。
ホテルの喫茶店で現金が入った紙袋って、みんながいるところで渡したと
省3
40(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:23 ID:wzE9Dt8XO携(2/14) AAS
検察審査会とは国民を盾に繕った政治的利用もじさないところである。
タイミングも全部、検察の都合次第。
119(3): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)12:47 ID:wzE9Dt8XO携(3/14) AAS
検察審査会とか表向きは国民だが中身は、検察なのである。
何故なら、審査するのは国民でも、資料を用意し提示し誘導してるのは検察なのだから。
それを民意って呼ぶらしい。あんだけマスコミで報道されたあとの審査で、資料が間違っていようが、
気づかない。
173(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)13:00 ID:wzE9Dt8XO携(4/14) AAS
>>158
別の組織だということは知ってるが、実状は違うんだよ。
表と裏は違うんだよ。
186(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)13:04 ID:wzE9Dt8XO携(5/14) AAS
政治資金規制法は、完璧な法律じゃないからな。
この法律だと小沢は裁けない。せいぜい秘書まで。 そういう法律。
240(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)13:19 ID:wzE9Dt8XO携(6/14) AAS
当時の与党である自民党だよ。国民を参加型に変えたのは。
全て仕組まれた陰謀といっても大げさではない。
不服申し立てしたものは【小沢容疑者】って書いた、 元 産 経 新 聞 だからな。
世論操作しまくって新聞社が不服申し立てだからな。
294(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)13:37 ID:wzE9Dt8XO携(7/14) AAS
だから検察審査会は国民に審査させてるが、資料は検察が用意した資料だけを見て判断してるだってば。
それを民意、民意、民意と言ってるだけ。
317(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)13:42 ID:wzE9Dt8XO携(8/14) AAS
これははじめから仕組まれた巧妙なやり口。
市民団体を調べてみろ。
722(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)22:54 ID:wzE9Dt8XO携(9/14) AAS
検察審査会に国民を参加にしたのは自民党。民主も賛同。
市民団体の告発はなんと【小沢容疑者】で物議をかもした元産経新聞者。
検察が用意した資料を元に審査。これが民意?
767(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)23:32 ID:wzE9Dt8XO携(10/14) AAS
起訴だの不起訴だの国民が決めれるなら、確かに検察も裁判官もいらないな。
あと裁判員制度も何かどうなの?国民感情で刑が重くなったり軽くなったり。
江戸時代の奉行所の評議みたい。
780: 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)23:39 ID:wzE9Dt8XO携(11/14) AAS
検察だの検察審査会は政治的抹消したいときに悪用してるよな。
市民団体を調べてみろ。櫻井まこと。 怪しいぞ。
与党の幹事長を起訴相当で強制って明らかにおかしいだろ。
しかも政治資金規制法を知らないど素人が検察が用意した資料【シナリオ】で審査して、
これは民意ですってか? キモイのが11人全員が起訴相当ってやつだ。
不起訴不当って程度ならわかるが、素人が政治資金規制法なんてわかるのか?
792(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)23:46 ID:wzE9Dt8XO携(12/14) AAS
マスコミは連日報道してたし、産経新聞なんて容疑者だったし、
週刊紙も凄かった。それを刷り込みっていうのでは?
826(1): 名無しさん＠十周年 2010/04/29(木)23:59 ID:wzE9Dt8XO携(13/14) AAS
明石や福知山線では騒がないのに何で小沢の時は、おかしいと言うのか?って2ちゃんで、
吠えてる馬鹿がいたが、そもそも案件が違うだろ? 明石の橋は、人が亡くなっててわけ。
福知山線なんて運転手だけの責任じゃない。あんなカーブで、次電車が詰まってるとなれば、
遅れを取り戻すように気持ちが働く。日常的に遅れたら、懲罰があったりパワハラがあったそうだ。
会社の責任は明白。
しかし、小沢や鳩山の件はどうだ? 普通、与党の総理と幹事長を2人とも、検察が捜査し、
2人とも、市民団体なる怪しい組織が不服申し立てをし、検察審査会にかけられるこの現状は何だ?
政権交代、前後に起こってるのは偶然ではない意図的なことだ。
831(2): 名無しさん＠十周年 2010/04/30(金)00:02 ID:wzE9Dt8XO携(14/14) AAS
起訴になれば政治生命に影響でるだろ。馬鹿か
離党をしなきゃいけなくなるとか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s*