[過去ﾛｸﾞ] 【普天間】 日本政府の案＝「現行計画地に杭打ち桟橋」と判明…米の「アイデアではなく、まじめな案を早く出せ」に応え (1001ﾚｽ)

【普天間】 日本政府の案＝「現行計画地に杭打ち桟橋」と判明…米の「アイデアではなく、まじめな案を早く出せ」に応え http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272607325/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

662: 名無しさん＠十周年 [] 2010/04/30(金) 16:18:48 ID:w1B83SO50 >>630 もうそれは過去にやった話なんだよね。 　◇くい打ち、安全・費用に難点 　防衛省が、キャンプ・シュワブ沿岸部を埋め立ててＶ字形滑走路を建設する現行計画の修 正案として検討するのが、ＱＩＰの工法だ。ただ、過去に政府が検討した結果除外された経緯 があり、改めて提案しても米側と地元が受け入れるのは難しいのが実情だ。 　ＱＩＰは海上に多数の鉄製くいを立てて上部に滑走路を造る工法だ。北沢防衛相は２７日の 参院外交防衛委員会で「爆薬を仕掛けられる（とどうなるか）という議論もあった」と述べ、滑 走路下部が空洞となることがテロ対策上問題となった経緯を明らかにした。また榛葉賀津也 副防衛相は「くい打ちのコストなどの問題があった」と答弁した。 　代替施設協では、最初の政府案となった辺野古沖を埋め立てて２０００メートルの滑走路を 造る案を決定するため、さまざまな工法を検討。ＱＩＰについては、水深３メートル以内に１５メ ートル間隔でくいを８７５０本、水深３０〜４０メートル地点に２０〜２５メートル間隔で３５６４本 のくいを打ち込む２パターンについて調査した。この結果、建設費は約６７００億円で、埋め立 てた場合の約３３００億円より２倍以上かかるほか、維持管理費も４倍程度かかると指摘した。 　一方、ＱＩＰとともに鉄製の箱を海上に浮かべるメガフロート方式も検討。しかし、辺野古沖に 設置する場合は防波堤が必要な上、水深が浅すぎる点などから困難と判断。最終的に埋め 立て工法が適当と結論づけられた。 http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20100429ddm003010084000c.html http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272607325/662

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s