[過去ﾛｸﾞ] 【経済】 ３月の完全失業率、５．０％に悪化…有効求人倍率は０．４９倍★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432(3): 名無しさん＠十周年 2010/05/01(土)13:34 ID:XXYCxOul0(2/9) AAS
>>325
非正規労働者の待遇は労働分配率には反映されないよ、
それにバブル期は収益が高いから、労働分配率は低く算出される
そんな数字で「今のほうが労働者が優遇されてる」なんて結論を導くほうが
トリックだと思うぞ。
440(2): 名無しさん＠十周年 2010/05/01(土)13:43 ID:aiLYZjK0P(14/37) AAS
>>432
バブル前の円高不況のころも60%そこそこよ。
1993を境目に構造がまるっきり変わってる。
>>434
アメリカやヨーロッパはワークシェア導入国以外は、
普通に失業率が高止まりしてるわけだが。
妄想でなく統計で語ってくんろ。
452(4): 名無しさん＠十周年 2010/05/01(土)13:55 ID:aiLYZjK0P(15/37) AAS
>>442
今までのレスを読む限り、小泉・竹中系の雇用流動化派の人なの？
少なくともあなたの主張はそうとしか読めないんだが。
>>443
>432へのレスで書き忘れてたが、
今の労働分配率に非正規への「費用」を積み増しを加味して計算すれば、
バブル前と比べた労働分配率の上昇はさらに大きなものになるわけだが。
いずれにしても、高齢化によって「企業から見ると人件費が増え、個人から見ると給料が減る」
ように見える現象の帰結ではあるよ。
480(1): 名無しさん＠十周年 2010/05/01(土)14:12 ID:aiLYZjK0P(18/37) AAS
>>468
＞ 算出方法変えて補完してるようじゃ説得力ゼロ。
ああ、それは>>452を読み違えてるだろ。
「非正規率が上昇しているにも関わらず、正社員のみの賃金が反映される労働分配率が上昇している」
だから>432の「非正規労働者の待遇は労働分配率には反映されないよ」
をまじめに考察すると、あなたの考えに反して、
見た目の労働分配率以上に労働者への支払い総額は増えている、
という意味になるわけで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s