[過去ﾛｸﾞ] 【鉄道】女性専用車両拡大を提言＝痴漢対策の有識者研究会−警察庁 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
374: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:37 ID:9JRKqRPn0(2/4) AAS
>>372
だから正論を言ってるじゃん。平等に男性専用車両を設ければいいって。
そういう運動しな。女性攻撃に命を掛けるんじゃなくてさ。
375(1): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:39 ID:TFVo47300(1/2) AAS
一本ごと交互に男性専用、女性専用にすればいい。
車椅子の人だけどっちもOK。
376(1): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:42 ID:XNdpscEq0(2/7) AAS
>>375
いいかもしれないけど、つかまるの確実なのに
車椅子に乗った痴漢とか出現するだろうし
子供を追い出すおばさんとかもいたくらいだから
どうなるかわからん
一本ずれると始発じゃないと間に合わない勤務地の人もいるので難しいと思う
お互いのために車両単位で完全に分離＋共用可能車両があるのがいい気がする
377(3): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:43 ID:YvoV+SCDO携(8/15) AAS
>>348
あなたの言う男女差別と言う観点で話をすれば、
今回のそもそもの原因が痴漢という性犯罪におけるもの。
これはほとんどの場合、女性が被害者。
まれに男性被害者もいるかもしれんが。
つまり、男と女は性犯罪におけるリスクが全然違う。
女というだけで男より痴漢に合う可能性があるわけ。
痴漢だけの話ではなくレイプなんかもそうだけど。
だから、痴漢被害を改善するための制度に平等性を求めると言うのがそもそもナンセンス。
378(2): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:43 ID:gQG6L3ES0(3/4) AAS
>>285判例なら既に出ている
「女性専用車」は「鉄道営業法３４条２号」の適用を受けるとし、かつ「合憲」
2chｽﾚ:train
379: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:43 ID:DKJG3EeQ0(2/2) AAS
>>22
うちの馬鹿が迷惑かけまして・・・な気分
380(1): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:47 ID:XNdpscEq0(3/7) AAS
>>377
考え方次第じゃないかな？
男性なら＝冤罪被害防止
女性なら＝痴漢被害防止
としての別車両
女だから被害リスクが大きいからと防衛策をとらなくていいような言い回しに感じる
法的にはそれでいいのかもしれないけどね・・・なんかね
381: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:47 ID:SIzEGY7j0(1) AAS
この間、西武の女性専用車両がババァ専用車両になってた
382: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:48 ID:e1Mmbh7mO携(1/11) AAS
おめーらキモオタはまだ痴漢やってんのかよ！wwww
383: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:51 ID:7AV/67/2O携(1/3) AAS
痴漢冤罪防止車両作ってくれ
触ったかどうかで人生終了とかふざけんな
384(2): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:51 ID:piFAzdCp0(1/2) AAS
電車とか公共交通機関は、完全に男女分けろよ
8：2か、せめて7：3くらいに分けとけば十分だろ
家族連れも要介護者も小学生児童もカップルも全部分けろ
385: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:52 ID:e1Mmbh7mO携(2/11) AAS
男性専用車両いいな！
間違いなく「男性差別よ！ｷｲｲ!!!」な
男女板の連中が沸くんだから
作ってやれww
386: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:52 ID:VJ+cf1E40(1) AAS
男女別に分けろよ
387: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:54 ID:DO9fS4160(1) AAS
フェミの馬鹿は自分の首を絞めてることもわからんのかな。
国が傾いたら一番損するのは女だぞ。
388: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:54 ID:3X2do7Ju0(7/8) AAS
>>361
>>370の＞そうってのは罪にはならないってことね。
鉄道営業法については掲示板やHPで鉄道営業法違反で捕まると言っている人が一部いるってだけで
監督官庁が言った事もないし、女性専用車両に乗って逮捕された人が出てない以上、現実的ではないと思います。
389: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:55 ID:1RbXSIAu0(4/7) AAS
>>377
女は女で、男はキモイとか臭いとか不潔とか言って女性専用を求める声をあげたりするからな。
これは男性に対する立派な性犯罪。
こういう性犯罪が、男女平等な基準で取り締まられるようになったら、
痴漢の犯罪者数なんかより遥かに多い数字になるだろうな。
390(1): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:55 ID:Y9vO9I3P0(7/7) AAS
>>324
割合を出し少なかったから問題ないって話じゃない。
最近も女児がトイレに連れ込まれた事件があったが、
日本全人口から地域の人口と発生数で割合にしてみたら
一県での発生数は微々たる物だろう。
だからと言って野放しなのか？このような事件が二度と起きない様に
周りで対策する意識になるんじゃないか？
>>325
一度たりとて女性専用車両「のみ」があることには
賛成していないのだが。確実に減ると言う対策が
省4
391: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:58 ID:oYb9tNHJ0(1) AAS
痴漢するぐらいなら風俗いくけど、触ったら何？って感じ。
女っていつから不可侵な存在になったんだよ。
それに殆どが被害妄想か虚言なんだろ。
392: 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:58 ID:YvoV+SCDO携(9/15) AAS
>>380
例えば、電車に乗った時に女の近くにはいかない。
満員電車でやむ無いなら、両手を下に下ろさず、上の手すりにつかまってるとか。
うちの旦那はそうしてるらしい
やっぱり冤罪怖いって言ってる。
393(1): 名無しさん＠十一周年 2011/03/10(木)17:58 ID:TophfNEh0(3/3) AAS
女性専用車両増やす→女に嫌悪感を抱く男性が増える
→結婚したくない男性が増える
女は自分で自分の首絞めてるのがわからんのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 608 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*