[過去ログ] 【政治】自民党の河野太郎・岩屋毅両氏が造反…70日間の国会延長議決、採決で党の方針に反して賛成 (991レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
39: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)18:57:19.85 ID:URnQ/uP20(1) AAS
除名にしろよ
ついでに平将明も連れていけ
66: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)19:04:01.85 ID:g05gD0c60(2/2) AAS
>>63
大ピンチまではいかないんじゃないか(嘲笑)
178: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)19:33:38.85 ID:8zJ8zECe0(1) AAS
昨日まで会期延長50日と言っていたのに
蓋を開けたら70日ですとか
そりゃ反対するのが当然だろ
207: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)19:41:45.85 ID:UMuiAyC90(1/5) AAS
河野は自民党を出た方が大きくなれるだろう。
離党を勧める。
251: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)19:54:08.85 ID:l5JQe1cT0(1/2) AAS
自民党議員じゃなく、無所属の議員になりますって宣言だろ?だよな?
314: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)20:27:42.85 ID:Z76L5ZjLO携(1) AAS
党内に多少の政策の幅はあってもよいとは思うが
河野は、ここ数年で、毛色がだいぶ違うのが分かったな
反対ばかりしている印象がある
456(1): 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)21:55:32.85 ID:aTLEA/OYO携(1) AAS
すごいじゃないか。
不信任案では民主でも松木が造反したが、自民にも骨のある奴がいたものだ。
あれ、もう一人民主から造反して除名食らった奴がいたはずだが、名前が思い出せん。
468: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)22:01:17.85 ID:oMHyGeYO0(1) AAS
>>465
むしろ、膿しか残んないだろw
475(3): 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)22:05:04.85 ID:Vk04S4FS0(6/7) AAS
453 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 21:54:06.66 ID:+IHBZrXz0
>>448
自民党は国債を出さなくていい時に大量に出して国を借金まみれにしたじゃないか。
↑この考えが、事実に対して真正面から向き合っていないのがわかる
なぜバブルが崩壊したのに、毎年経済成長を遂げられたと思ってるんだ?
>国債を出さずに増税ってのは、財務省に骨の髄までたらし込まれてるのが丸分かり。
ブーメラン過ぎるだろ。今の野田に言ってやれ
542: 名無しさん@12周年 2011/06/22(水)22:34:44.85 ID:1L3HyLm20(3/8) AAS
だから、70日間仲良く延長して70日間一致協力してそれで何ができるの?
国債発行できる特例公債法とゴミのような二次補正と今現在何の役にも立たないエネルギー法案ができるだけでしょ?
大規模補正を作らないことをすでに民主党が表明している以上、復興は一切進まないんだよ?
延長したらしただけ復興が遅れるんだ
こんなものに賛成するのは被災者を見殺しにするのと同じだ
それがわからないはずがないのに
726: 名無しさん@12周年 2011/06/23(木)05:47:08.85 ID:jXX1TCpf0(2/2) AAS
>>725
絶賛だったのか、そりゃ気持ち悪いわw
河野は何かに対して逆らったり造反してる印象しかないな
民主やみんなにいった方が幸せになれるんじゃなかろうか
743: 名無しさん@12周年 2011/06/23(木)07:38:44.85 ID:RftLwirVO携(1) AAS
要は目立ちたがりなんでしょ。
763: 名無しさん@12周年 2011/06/23(木)08:09:42.85 ID:fXdUpU+P0(1) AAS
菅に続いて河野も孫に絡め取られた模様
ついでに自分は原口も怪しいと思っている。
孫は商売人だけあって口はうまいから
脱原発派議員を口説きまわっているんだろうな
947: 名無しさん@12周年 2011/06/24(金)09:24:46.85 ID:Zi8ZkuCf0(1) AAS
菅民主党が「安全が確認された原発は再稼動」なんて言ってるようだが、
菅民主党が「安全性が確認された」なんて言っても何の意味もない。
今年の二月に「民主政権下で」当の福島第一の延長運転認可が出されていた。
にも関わらずあの事故が起きた。
これを考慮すると、
・民主党は危険なのにも関わらず許可を出していた。
・ちゃんと安全確認していたのに事故が起きた、つまり安全確認は事故が起こらない保証にはならない。
のどちらかってことになるからな。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*