[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:00:38.02 ID:ecZ9FY7i0(1) AAS
廃棄物の管理も永遠に続くんでしょう？
もうやだよ俺
163: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:18:46.02 ID:ceUfkpsi0(1) AAS
老朽火力のトラブルうんぬん言っているくせに原発は寿命なんてないとかｗｗｗｗｗｗ
270: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:35:51.02 ID:aYMU5p700(1) AAS
保安院は絶対に要るよ。最高に甘い蜜。全て政府と企業の癒着。
国民は蚊帳の外、国民に対しては言葉遊びで騙してるだけだよ
318: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:41:55.02 ID:VBWlfSYb0(1/2) AAS
>>1
原子炉だって、輪ゴムの運命と同じだボケ。
447: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:10:14.02 ID:DITwMBao0(3/4) AAS
寿命が無いので、廃炉にした原発の汚染物質を、数十年冷やし続けたうえ
放射線が出なくなる数億年管理するための費用も考える必要がない。
原発安い！
469: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:18:48.02 ID:UJKIrm6G0(1) AAS
>>1
劣化の一途ですか
473: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:19:52.02 ID:K8TFbi0ti(1) AAS
CDも出たての頃は半永久的に音楽が楽しめるとか言われてなかったっけ
481: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:21:21.02 ID:mT7JU1SQ0(1) AAS
はいはい、凄い説得力ですな
514: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:35:34.02 ID:995YQx+P0(1) AAS
建替えした方が安全でも新規建設するとキチガイがわくので
古いやつがどうなってもかまいませんよね反原発さんたち
547: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)18:50:51.02 ID:+FpFwFBb0(8/9) AAS
>>545
古い炉を壊すと言う概念が存在していないからな
633: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)19:34:09.02 ID:J3UQuES20(1) AAS
保安院がそういう見解だから施設が老朽化して
何かあったときに簡単にメルトダウンするんだよ。
676(1): かわぶた大王 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [!ninja] 2011/07/19(火)19:46:56.02 ID:FpTOIn8s0(1) AAS
半永久的に維持する理由が見つからん。
半世紀後には核融合だろ。
頼むから、生きてる間にガンダムつくってくれよ。
ビームライフル撃ちまくれるやつ。
721: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)19:58:01.02 ID:03wFi3y+0(1) AAS
保安院って何なんだよ
ろくに保安できてなかったくせに
全く信用ならん
732: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:03:04.02 ID:HwzrrEgD0(1) AAS
部品などが交換可能なら半永久的っていうのがもういい加減すぎ
少なくとも原子炉建屋の躯体自体は劣化するし
原子炉格納容器も取り替えられない
精々が設備配管や制御系統などだろう
737: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:05:26.02 ID:J266DGXX0(1) AAS
寿命は基本的にない・・・・胡散臭いｗｗｗｗ
部品は新品に変えていけばいいけどさ、壁とかどうすんだ？ 交換できないだろ。
コンクリート壁とか放射線浴びると放射化して放射線を放出するようになるし。
848: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)21:11:26.02 ID:bdn6KjQd0(1) AAS
いくら動くって言ったって、20年前のパソコンなんて使えないんだよ
982(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)22:27:05.02 ID:geACvhR40(2/2) AAS
>>978
ウランも価格変動があるがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s