[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:05:48.92 ID:b0odmKIf0(1) AAS
あのカツラの保安院のセクハラ野郎が出てきてから信用失墜だな。二度と誰も信用しないぜ。
233: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:30:27.92 ID:bvri9w2e0(1) AAS
また反原発派のキチガイが
たくさん湧いてるな。
283: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:37:08.92 ID:q7qxp82w0(1) AAS
今回の事故でなんの役にも立たなかった保安院は真っ先に解体されるべき！！
321: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:43:07.92 ID:jQuy1hEU0(1/2) AAS
AA省
639: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)19:35:19.92 ID:lHlxGNbIO携(1) AAS
保安官のロバートよりひでえ
731: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:02:33.92 ID:DSZXSMO00(1) AAS
定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できる。
ただ震度6の地震がくれば壊れる。最悪の場合炉心融解を起こし外部に大量の放射能が漏れ
半径100ｋｍは居住不能となる。
その意味で寿命は「ある」といえる。
733: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:03:13.92 ID:aGi+5djc0(4/8) AAS
地震多発、人口密集地帯の日本には無理だってわかっただろ
100年200年に一度来る地震に耐えられないから、半永久的じゃないな
766: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:15:02.92 ID:syyRm0oF0(1) AAS
じゃあまず保安院を解体して検査しようか
818: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)20:53:42.92 ID:9jybONEZ0(1/2) AAS
どうせ事故がおきるのは田舎だし、
俺たちには関係ねー、
俺らは原発で金儲けさえできればいい。
というのが原子力安全・保安院の本音。
845: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)21:08:44.92 ID:8GpDiCmc0(1) AAS
ほあんいんぜんいんあほ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s