【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」

[過去ﾛｸﾞ] 【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

213(1): 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:27 ID:KgmMZTNn0(1/4) AAS
昔から言われている事だが、原発は

　　　ト　イ　レ　の　無　い　マ　ン　シ　ョ　ン

廃棄物の処理先が決まっていないからこう揶揄される。

228: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:29 ID:KgmMZTNn0(2/4) AAS
原子炉本体を交換できないのに（したとしても、廃棄先が無い）寿命が半永久な訳が無い。

267: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:35 ID:KgmMZTNn0(3/4) AAS
今回の事故で、コストの論議で誤魔化しが明白になった訳だが、
事故処理が破綻した場合、経済的には、

破壊された原発は、ブラックホールである。（無限の事故処理コストを飲み込む）

334: 名無しさん＠１２周年 2011/07/19(火)17:45 ID:KgmMZTNn0(4/4) AAS
>>315

福島第一の地下に最終処分場を作れば最も合理的。

もう地元民のエゴは、抹殺するしか無いね。