[過去ログ] 【社会】「反原発デモ」…安保闘争以来の大きな反体制ネタに高揚する左翼★3 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
818: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:04 ID:5/8xrsDn0(2/3) AAS
反原発デモにTVタックルでおなじみの反日中国人「周来友」発見。
動画リンク[YouTube]
周来友
画像リンク[jpg]:blog-imgs-37.fc2.com
819(2): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:04 ID:ZGCzuZkS0(1) AAS
原発賛否と右翼左翼って対応しなきゃいかんのか?
820: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:06 ID:JxntyFmG0(20/32) AAS
メルトダウン起こしても殆ど国が補償してくれるので、
原子力発電は火力に比べてコストが安いです!
・・・うん、そりゃ安くなるよね、無保険だと。 って話。
821(2): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:06 ID:yEjwyXo40(4/10) AAS
>>817
つまり脱原発が目的はわけか。
問題は無保険で動かすくらい、
電力会社は平気でやるって事じゃね?
保険引き受けを稼働許可条件にする、とかセットで有効だろうね。
822: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:08 ID:ZLpJpuJU0(2/2) AAS
過激派見本市は東京ビッグサイトでやれ
823: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:09 ID:5/8xrsDn0(3/3) AAS
>>819
脱原発って左翼と結びついてるから、デモも厳選して参加しないと公安に目付けられるよ。
824(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:13 ID:dXVBPEvh0(1/11) AAS
福島第1原発の事故は別に最悪ってわけでもない
資源の無い日本という国家で、電力を確保するためのエネルギー政策として推進されたのが
原発なわけで、その事自体には公益性があるわけだから何も悪くはない
事故のきっかけも、地震学者でさえ想定できなかったM9の地震と津波なわけで、
これがM8程度までなら余裕でセーフだった
耐震基準の厳しい日本だったからこそ、この程度の被害で抑えているとも言える
この程度のことで大騒ぎするからには、テポドンが日本に着弾でもしたら、
当然、北朝鮮に攻め込む覚悟はあるんだろうね
常に内向きだったりしないだろうね
825(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:15 ID:JxntyFmG0(21/32) AAS
>>821
保険掛けてでも火力より安くなるならビジネスとして成り立つんじゃない?
その場合は脱原発しろとは言わないよ。
今は国の金をせびってやってる売国原発だから止めろという話。
826(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:16 ID:fRNGjDyl0(2/2) AAS
>>819
ぜんぜん関係ない
核物質は左翼を選んで降り注ぐわけじゃないので
誰だろうが死にたくなければ反対することになります
827: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:16 ID:/oixThBj0(1) AAS
核兵器なら右翼や左翼は分からないでもないが、
原発という商業技術については右翼左翼は関係ない。
828(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:16 ID:j46zlJqL0(3/32) AAS
>>821
横だが、>>817の提案は別に原発廃止を目的にしているわけじゃないと思うけど。
たとえば自動車のオーナーに対して「自動車もつなら、事故に備えて保険入れ。入れないなら自動車持つな」というのは、
別に「自動車の所有に反対している」ってわけじゃないよね?保険入れるなら入れるで問題無いわけで。
829: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:16 ID:dXVBPEvh0(2/11) AAS
>>813
柏崎が地震免責だったってのは本当なの?
なら、東日本大震災の東電は余裕で免責なはずだし、
被災義援金を受け取ってもいいくらいだと思うがな
830: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:20 ID:fcJv/r9W0(1) AAS
>>11
東峰十字路は無罪だろ
831: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:21 ID:3wkJsLNK0(7/7) AAS
右翼左翼関係無いと言いながら
「日の丸禁止」「日の丸掲げる人は集団暴行」
一体どこの国の人達なのでしょうか?
「日の丸を下げろー!」 「キチガイ帰れー!」 5分30秒〜
動画リンク[YouTube]
832: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:21 ID:A3ONHdhC0(1/16) AAS
>>826
>誰だろうが死にたくなければ反対することになります
変な団体、最初に排除しない?
833: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:22 ID:/ecs+kf60(1) AAS
左翼は現体制の「反日・売国、韓国・朝鮮・中国推し」にも反対デモすべき
834(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:24 ID:j46zlJqL0(4/32) AAS
>>824
君頭悪いだろ。
公益性があっても、それを上回る「公の不利益」があればそれは否定されるんだよ。
それに予測能力の欠如は言い訳にならん。
むしろ、人の予測能力があてにならないのならなおのこと、リスクの多い事業はやるべきではない。
835(2): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:27 ID:yEjwyXo40(5/10) AAS
>>825
>>828
原発の保険問題って、反原発運動の理論派が指摘してきた過去があるんだよ。
しかも保険の対象が曖昧だと、
つまり民間まかせだと、
今回の東電みたいに、実際事故っても、
知らぬぞんぜぬで逃げるだけで、
法的な具体的な保証対象基準でもセットでなきゃ、
ただの言い訳にしかならんのじゃない?
836: 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:31 ID:gJQb2X5P0(1) AAS
プチウヨって、自分たちに都合の悪い事言われると
サヨ、在日 、チョン、って
ラベリングしてるって本当ですか?
脱原発=サヨ=反日 って言いたいみたいだけど
正常な右翼のなかにも、脱原発を主張してるところも
あるって 知ってますか?
837(1): 名無しさん@12周年 2011/09/22(木)20:35 ID:JxntyFmG0(22/32) AAS
>>835
基本は天災だろうが何だろうが東電の無限責任。
それをリスクヘッジするのが民間の保険な訳で。
必要なのは無限責任の保険。
車で言えば「対物、対人無制限 天災免責無し」だな。
今みたく国が東電に免責やってたらそもそも話にならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 164 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s