[過去ﾛｸﾞ]
【社会】「反原発デモ」…安保闘争以来の大きな反体制ネタに高揚する左翼★３ (1001ﾚｽ)
【社会】「反原発デモ」…安保闘争以来の大きな反体制ネタに高揚する左翼★３ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
981: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:06:09.72 ID:BESYH7RwO こっちのデモの人達ゎ新右翼と違ってナウい人達ばっかだったよなｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/981
982: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:06:15.87 ID:mbDONdd10 化石燃料系の技術革命から目をそらす原発洗脳派ｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/982
983: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:10:20.32 ID:mPrDhlwT0 >>974 ＞何の根拠もなしに「その程度」とか決め付けるのか？ ＞内容を精査した上で突っ込みを入れるのならとにかく、 ＞内容も知らずに最初から「その程度」とか決め付けているようじゃあ、馬鹿をさらしているようなものだよ。 内容も説明できず、というより ＞俺は「緊急生放送！「池上彰のエネルギーを考えるSP」で知ったけど？＞954 で話を終わらせてるの、お前なんだが。 ＞954からこのかた、このレスを書いてる時点で6回お前はレスしてるが、 何も番組でのないようなど出てこない。 馬鹿をさらしてる？えっと、だれが？ｗ ＞繰り返すが、どう活用するも何も、成分的には天然ガスと同じなんだから、天然ガスと同じように使うだけだろう。 ＞文盲なのか？ コストの話とか、入手方法、見込める購入量とか、まだですか？ それも言えずに、えっと、「成分的には天然ガスと同じなんだから、天然ガスと同じように使うだけだろう」（棒 で意思決定されては、まあ普通の企業じゃブっ飛ばされるが。 ＞シェールガスの性質も、その情報源も提示したのだが、他にどんな「知識」が不十分なんだい？ 全然、具体的な数値や、それが原発なくしてもまかなえるものだとする根拠、数が出てないんだが。 どんな「知識」が不十分なんだい？って？ 多分、社会常識だと思うよｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/983
984: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:11:29.85 ID:Srghed8D0 原発推進派は 「代替エネルギーが無いじゃないか！」と叫び、 いざ代替エネルギーが実際に提示されると、 「今すぐできるわけじゃないから非現実的」と騒ぐ。 何事にも「移行期間」ってのがあるんだが、それを理解できないのかね？ 当の原発にだって、「移行期間」ってのがあっただろうに。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/984
985: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:12:47.93 ID:vMzBH6Se0 >>980 使用済み核燃料は地下鉄トンネル掘るアレで、深いところに貯蔵トンネルを掘って、 そこに貯めればいい 阪神淡路大地震ほどの強烈な揺れでも、 地下にはほとんど被害が無かったことが知られているから、何も問題ない 使用済み核燃料の受け入れは、使用電力量を基準に各都道府県に 公平に受け入れてもらう 少し我慢すればいいだけだ、コストなんてかからん http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/985
986: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:14:36.67 ID:mPrDhlwT0 >>980 >ほう。原発事故の後始末とか賠償とか、使用済み核燃料の始末コストとかもう算定できたのか！ >それはすばらしい！何しろ、高い安い以前に始末がつけられるかどうかさえ怪しかったからな！ >でおいくら？ 質問返し？ 購入できるとか、すぐに活用できる（まあおなじてんねんがすだしい）って話だったんだが、 結局、それはただの蜃気楼、ないしはガスのバブル？ｗ 現実に在る、選択して代替できるオルタナティブじゃないなら、出さなきゃ良いのに… まあ知識人ブリたいだけだったら、まあありなのかもしれないな？ 結局自説を何も補強できずに崩壊して、恥を晒すだけな気もするがｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/986
987: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:15:33.09 ID:wvsgNMia0 東電の存続決めて 原発再稼働とかバカなことやってるのは 左翼政権の民主党だし、 逆に靖国に参拝しまくった小泉は脱原発、多くの右翼団体も脱原発。 原発推進とか言ってるのは 原発利権連中 と 朝鮮ウヨク くらいのもんだよｗ ２ちゃんだとエセ右翼の統一教会や在特会くらい http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/987
988: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:16:15.16 ID:mbDONdd10 >>983 ＞全然、具体的な数値や、それが原発なくしてもまかなえるものだとする根拠、数が出てないんだが。 日本の今の発電における原発のシェアと天然ガスシェアもしらないのか？ そんなこともしらないんじゃ 馬鹿にはいくら説明してもわからないだろ。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/988
989: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:16:46.76 ID:mPrDhlwT0 >>984 >原発推進派は >「代替エネルギーが無いじゃないか！」と叫び、 >いざ代替エネルギーが実際に提示されると、 >「今すぐできるわけじゃないから非現実的」と騒ぐ。 あの、代替というからには切り替えられなければ意味が無いが。 選択できない代替策とか、プライオリティから言っても取り上げられも しないものだが、「お宅」はちがうの？ >何事にも「移行期間」ってのがあるんだが、それを理解できないのかね？ ドレくらい掛かるの？ シェーな、「革命」的な代物だから、良く分からない？ｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/989
990: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:18:35.69 ID:Srghed8D0 >>983 「ソース」という言葉の意味を理解できないのか？ 俺がソースとして提示したってことはつまり、 俺の主張である「遍在している」「埋蔵量が莫大」ってのが、番組の内容として出ていたってことだよ。 それ以上の番組内容が知りたきゃ、自分で調べなよ。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/990
991: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:18:53.51 ID:mbDONdd10 >>989 福島第一第二、女川の代替はなんなのかな？ 原発で代替ができるとか思ってないよな。さすがに http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/991
992: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:20:30.51 ID:mPrDhlwT0 >>988 ＞日本の今の発電における原発のシェアと天然ガスシェアもしらないのか？ あのさあ、革命的なしぇールガスの日本経済での活用（その場合はどの 程度が購入可能であるかも）のことを話してるのに、何で 原発と天然ガスのシェアの話になるの？ 購入「できていて」、発電「できる」体制でなければ意味ないんだが、 なんでそれが出せないんだ？ ＞そんなこともしらないんじゃ ＞馬鹿にはいくら説明してもわからないだろ。 …何かその辺の説明を放棄して、何か Surrealなガスにうっとりしてる状態？ まあ、変なくうきの吸い過ぎは脳細胞を壊すから、 ほ ど ほ ど に な ｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/992
993: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:21:20.20 ID:mbDONdd10 >>983 米エネルギー省のエネルギー情報局（EIA）が調査してるだろ。詳細な調査を。 お前はねつ造だとか何とか言い始めるんだろうが。 話にならんな。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/993
994: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:22:52.07 ID:Srghed8D0 >>989 >あの、代替というからには切り替えられなければ意味が無いが。 文盲か？ 「今すぐ」という条件をつけられれば、そりゃ何者も代替にはならんだろうよ。 君は実用的な核融合発電技術を発明したとして、それを「今すぐ」商用ベースに乗せられるかい？ｗ >ドレくらい掛かるの？ まあ数年か、長くても10年以内には移行するだろ。 で、原発推進派の人は、「原発は新エネルギーが出来るまでのつなぎ」と主張することが多いんだが、 それまでには「どのくらいかかるんだい？」 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/994
995: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:23:54.28 ID:mbDONdd10 >>992 やっぱりあほだな。 原発の電気なんて今や微々たるものだということすら理解できてないとは。 ガスに移行する意思があればあっというまに原発なんていらなくなる。 東日本がほぼ原発０になってるようにな。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/995
996: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:24:16.23 ID:mPrDhlwT0 >>990 >「ソース」という言葉の意味を理解できないのか？ >俺がソースとして提示したってことはつまり、 >俺の主張である「遍在している」「埋蔵量が莫大」ってのが、番組の内容として出ていたってことだよ。 …えーっと、どれだけ？ 革命的ですごいや！ってエキサイトして、数を控えてなかった？ あのさあ、バイオマス（いやNHKでも散々コメの活用として持ち上げてたｗ） と同じで、そういった数がないと、意味ないんだけど。 池上大先生を崇拝してるなら、お前敵にはおｋなのかもしれんが、 それじゃソースの意味が無いぞ？ｗ ＞それ以上の番組内容が知りたきゃ、自分で調べなよ。 何でお前から出てこないんだろうね。 風呂敷ひろげてただけ、ってのがばれるから？ｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/996
997: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/09/23(金) 00:27:13.72 ID:mPrDhlwT0 >>993 ＞米エネルギー省のエネルギー情報局（EIA）が調査してるだろ。詳細な調査を。 何でその数が出てこないの？ …ひょっとしたりしてさっきの輸入代替？ ＞お前はねつ造だとか何とか言い始めるんだろうが。 ＞話にならんな。 その、出して皆よ？中身、さっきのごとく読んでないのかもしれないけどｗ >>995 ＞原発の電気なんて今や微々たるものだということすら理解できてないとは。 ＞ガスに移行する意思があればあっというまに原発なんていらなくなる。 そいのは買った後で言って？ UAEから買うのも、競争の激化で苦労してるのに。 ゲンパツガー言ってる人間って、見たいところしか読んでないのかしら？ 新聞とかでもｗ http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/997
998: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:27:26.80 ID:mbDONdd10 >>996 最後にぐぐり方をおしえてあげよう GOOGLEで 米エネルギー省のエネルギー情報局（EIA） スペース 天然ガス http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/998
999: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:29:36.04 ID:mbDONdd10 ガスタービンに春到来の予感 2011/3/7 7:00 天然ガスを使う発電設備、ガスタービンに追い風が吹いてきた。 米国で「シェールガス」と呼ばれる新型の天然ガスの生産が本格化。 ガス価格が下落して発電コストの競争力が高まっているためだ。 オバマ政権が力を入れる風力など再生可能エネルギーの普及も、 実はガスタービンに有利に働く。「原子力ルネサンス」ともてはやされた 原子力発電所の新設計画が軒並み遅れているのとは対照的だ。 三菱重工業が米ドミニオンから受注したガスタービン・コンバインドサイクル(ＧＴＣＣ)に使われるガスタービンの同型機 １月。「ガスタービンの時代」を予感させる受注が米国であった。 三菱重工業が米電力大手ドミニオンの傘下企業、バージニア・エレクトリック・アンド・パワー （ＶＥＰＣＯ）から、ガスタービン・コンバインドサイクル（ＧＴＣＣ）と呼ばれる設備を受注したのだ。 つづく http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/999
1000: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/09/23(金) 00:31:58.09 ID:mbDONdd10 ＧＴＣＣはガスタービンで発電してから、その排熱で蒸気をつくり、蒸気タービンを回してさらに発電する高効率の発電設備。 ガスタービン３基、蒸気タービン１基、発電機で構成し、出力は130万キロワットと、大型原発１基に相当する規模となる。 三菱重工は昨年５月、同じドミニオンから原発設備を受注している。 出力170万キロワット級の加圧水型軽水炉（ＰＷＲ）で、ノースアナ発電所 （バージニア州）３号機向けに建設する計画だが、こちらは「計画が２年遅れている」（三菱重工）。 つまり、ドミニオンは原発計画を遅らせ、ガス炊き火力発電を優先する戦略に転換したわけだ。 なぜか。背景にはシェールガスの登場でガス価格が下落したことが大きい。 米国の天然ガス先物価格は100万ＢＴＵ（英国熱量単位）あたり４ドル弱と、 08年７月の３分の１まで下がった。これでガスを使った発電のコスト競争力が一気に高まった。 シェールガスは米国で100年分に相当する埋蔵量があるとされ、 資源メジャーや商社による投資が活発だ。当面は安値圏で推移する可能性が高い。 三菱重工の白岩良浩・原動機輸出部長は「米国の電力会社は今後のガス価格が ７〜８ドル程度まで上昇すると堅めに見ているが、高効率のガスタービンなら それくらいの相場でも十分に競争力がある」と語る。 http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/1000
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s